CHAVARRIA, CRISTIAN HORACIO c/ TELECENTRO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Cristian Horacio Chavarría.
- Demandados: Panatel Río de la Plata S.A.; JMC Telecomunicaciones S.A.; Telecentro S.A.
- Objeto de la demanda: acción por despido y diferencias salariales (encuadramiento en CCT 223/75, indemnizaciones por despido, horas extras y accesorios, solicitud de certificaciones laborales art. 80 LCT).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de recursos y agravios, salvo las excepciones explicitadas en el dispositivo: dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad relativa a las leyes que prohíben la indexación en lo referido a los accesorios (según el considerando 8) del voto) y dejó sin efecto la condena contra Telecentro S.A. en orden a la entrega de las certificaciones previstas por el art. 80 LCT; asimismo determinó costas y honorarios conforme lo propuesto en los considerandos 9 y 10).
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes): 1) "En definitiva, el recurso articulado por la parte actora resulta técnicamente desierto (cfr. art. 116 LO), teniendo en cuenta que pese a las consideraciones y explicaciones brindadas por el magistrado de grado, insiste en su pretensión de ser considerado dependiente de Telecentro S.A. y en la medida en que reclama diferencias salariales derivadas del falso encuadramiento convencional, todo ello sobre la base de la solidaridad contemplada por el art. 30 LCT, corresponde confirmar el decisorio apelado en cuanto consideró que la relación laboral se encontró regida por la ley 22.250 y el CCT 577/10, desestimando las indemnizaciones por despido y las diferencias salariales pretendidas en el marco de la Ley de Contrato de Trabajo y en el CCT 223/75, por improcedentes (cft. art. 726 CCyCN)..." 2) "En este segmento el agravio bajo análisis deviene atendible, pues la responsabilidad refleja establecida en el art. 30 LCT no alcanza a la obligación de hacer instituida por el artículo 80 LCT. En efecto, al no haber revestido Telecentro S.A. la calidad de principal empleadora del actor, no puede hace entrega de los certificados de trabajo porque carece de los elementos necesarios para su confección. Por lo expuesto, la sentencia de grado será modificada, al excluir a la codemandada Telecentro S.A de la obligación de hacer entrega de las certificaciones prevista por la norma del art. 80 cit." 3) "Por todo lo expuesto, considero que en este caso, corresponde disponer que los accesorios se calculen a la tasa pasiva determinada por el Banco Central, desde que cada suma es debida y hasta la fecha de su efectivo pago, aclarando que los cálculos pertinentes deberán realizarse en la etapa del art. 132 LO momento en el cual deberán verificarse los parámetros mínimos establecidos en la norma legal vigente siempre que actúen en sentido protectorio al trabajador... A su vez, si la deuda persiste con posterioridad a la notificación de la liquidación e intimación de pago, resultará de aplicación el mecanismo de capitalización impuesto por el inciso c) del art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación, sin perjuicio de las facultades conferidas en virtud del art. 771 CCyCN."
- Disidencia: El Doctor Enrique Catani no votó (art. 125 LO); no consta voto concurrente en disidencia en el acuerdo final.