LAZARTE, ESTELA TRANSITO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

LAZARTE, ESTELA TRANSITO (actora).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (in itinere, 26/06/2023) con indemnización por incapacidad física y psicológica; ejecución de condena principal y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de origen reduciendo el capital de condena a $5.313.623,64; se dejó sin efecto la condena vinculada con la incapacidad psicológica por no haber sido debidamente reclamada en la etapa administrativa; se dejó sin efecto la regulación de honorarios de origen y se ordenó regularlos ante esta Sede (18% actor, 16% demandada, 8% perito sobre nuevo capital e intereses); se confirmaron el resto de los pronunciamientos apelados; se impusieron las costas originadas ante esta Sede por su orden y se reguló, por los trabajos efectuados ante esta Sede, a la representación letrada de la parte demandada el 30% de lo que en definitiva le corresponda percibir por los trabajos de la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "De las constancias de autos resulta que la reclamante en el expediente ante la S.R.T. ... sostiene que 'se desempeña como docente... Con fecha 26.06.2023 siendo las 14 hs in itinere es embestida por un auto particular ... lesionando ambas rodillas, manos y hombro izquierdo'." "Así, concuerdo con las conclusiones dadas por la galena en su informe en torno a que '...Total: 8% de incapacidad parcial y permanente del Valor de la Total Obrera…el Baremo utilizado ha sido la TABLA DE EVALUACIONES DE LAS INCAPACIDADES LABORALES, LEY 24557…'." "En cambio, ha de progresar el cuestionamiento articulado por la aseguradora en lo que refiere al progreso de la incapacidad psicológica que será dejada sin efecto." "considero que dicho rubro no fue reclamado en el inicio del expediente que tramitara en sede administrativa ante la S.R.T. ... teniendo en cuenta que el artículo 65 de la ley 18.345 establece el requisito procesal de la 'la cosa demandada' ... propongo dejar sin efecto la condena vinculada con la incapacidad psicológica..." "Así, teniendo en cuenta la modificación sugerida ... el nuevo capital de condena es de $2.100.499,89 ... el nuevo capital de condena es de $5.313.623,64 (Pesos cinco millones trescientos trece mil seiscientos veintitrés con sesenta y cuatro centavos)..." "Por lo expuesto, EL TRIBUNAL RESUELVE: 1) Modificar la sentencia de origen y reducir el capital de condena a la suma de $5.313.623,64 ... 2) Dejar sin efecto lo que decide sobre honorarios en origen y determinar esa cuestión ante esta Sede en forma originaria; 3) Por los trabajos profesionales ... regular los honorarios ... en el 18%, 16% y 8% ... 4) Confirmar la sentencia de origen en lo demás ... 5) Imponer las costas originadas ante esta Sede por su orden; 6) Regular ... el 30% ...; 7) Hágase saber ... Ley 26.685 ...".
- Votos en disidencia: No se registra voto en disidencia; el Dr. Alejandro H. Perugini adhirió al voto que antecede.