PELLEGRINO MARCELO FABIAN (ACT) c/ DOMINGUEZ MARTA ALICIA Y OTRO s/OTROS RECLAMOS - DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Pellegrino Marcelo Fabián.
- Demandada: Domínguez Marta Alicia (empleadora, titular del comercio "Transglobal").
- Tercero citado: Federación Patronal Seguros ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 23/07/2008 en ocasión de trabajo (se alega incapacidad total obrera del 45%) y, subsidiariamente, prestaciones previstas por la Ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado rechazó la demanda incoada por Pellegrino contra Domínguez fundada en el Derecho Civil y desestimó el reclamo contra la ART Federación Patronal Seguros S.A.; declaró las costas en el orden causado y reguló honorarios conforme a Acordada CSJN nº 5/2026.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "La perita concluye que el actor presenta: Una incapacidad física y psicológica que estima en el 20% Una minusvalía orgánico-funcional del 20% a nivel del hombro Un 20% a nivel de columna lumbar Un 20% a nivel de tórax, donde padeció fractura del quinto y sexto arco costal posterior Concluye que las secuelas que padece el actor son de origen traumático y que son compatibles con el accidente de auto requerido y que el actor tiene un 36% de incapacidad de la total obrera." "Más allá de las medidas probatorias producidas en autos, en particular la prueba pericial médica, lo cierto es que el fundamento normativo de la pretensión actora constituye un hecho invalidante para la aspiración que tiene el actor respecto del reclamo que formula, en tanto ninguno de los dos artículos —conforme a las características del hecho descriptas— tienen encuadre como para poder generar un reproche legal y objetivo contra la demandada, desde esta perspectiva la demanda fundada contra la demandada debe ser rechazada." "Sobre esta base se observa que ninguno de los medios probatorios producidos en la causa permiten acreditar el extremo indicado por la perita médica -...mecánica accidentológica alegadas en la demanda...
- y que en definitiva es determinante para vincular causalmente la incapacidad que presenta el actor con el hecho del día 23/7/2008. Debido a ello, el presupuesto esencial del reclamo realizado por la parte actora no se encuentra acreditado..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la sentencia.