ESTEBAN, MARIA ALEJANDRA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Sra. María Alejandra Esteban.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de prestaciones dinerarias previstas en las leyes 24.557 y 26.773 por accidente in itinere ocurrido el 12/03/2016 (asalto que provocó caída y lesiones en rodilla y pie derecho), más reclamo por atención médica deficiente y secuelas psíquicas y físicas. Liquidación inicial reclamada: $353.685.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a pagar a la actora la suma de $278.849,50 dentro del quinto día de notificada la liquidación prevista por el art. 132 L.O., con actualización por RIPTE desde la fecha del siniestro y con más accesorios; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La pericia médica ... surge que, al momento del examen, la actora presentaba una incapacidad física del 6% de la T.O. atribuible a un 'Traumatismo de rodilla derecha que cursa con sinovitis'... arribando a una incapacidad física del 6,64% de la T.O." (fs. 55/58). "La experta concluyó ... fijó una incapacidad psíquica permanente del 10% de la T.O." (informe Lic. Macarena de la Cruz Rodríguez, 07/08/2019). "Considero que el apartamiento meramente terminológico ... cede ante el análisis integral y clínico de la signo-sintomatología detallada en su informe ... configuran una perturbación adaptativa que encuentra perfecto correlato y, por ende, puede ser válidamente tabulada bajo la figura de una 'Reacción Vivencial Anormal Neurótica' (R.V.A.N.) con manifestación depresiva en Grado II..." (motivación sobre encuadre psíquico). "Por ello ... determino que la Sra. ESTEBAN presenta una incapacidad psicofísica del 17,92% de la T.O. (6% por secuelas físicas + 10% por secuelas psicológicas + 1,92% por aplicación de factores de ponderación), en relación causal con el accidente in itinere acaecido en marzo de 2016. Así lo decido." "La fórmula 53 x IBM x 65/edad x porcentaje de incapacidad ($16.938,46 53 17,92% 65/45) ... arroja un total de $232.374,59.-" y "declaro la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 26.773, en cuanto excluye a los accidentes in itinere ... resultando procedente dicha indemnización por la suma de $46.474,91.
- ($232.374,59.
- x 20%)" (cómputo y decisión sobre Ley 26.773). "FALLO: 1) Haciendo lugar a la demanda ... la suma de $278.849,50.
- ... 2) Imponiendo las costas a la parte demandada vencida (art. 68 CPCCN) ... se regulan sus honorarios en los respectivos 16%, 14%, 6% y 6% ..." (parte dispositiva).
- Disidencias: no constan votos parciales ni disidencias; la sentencia es de primera instancia dictada por el juez titular.