ORMELLO, EDUARDO SANTIAGO c/ ID SUPPLY CHAIN S.A. -6- s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ORMELLO, EDUARDO SANTIAGO. Demandado: ID SUPPLY CHAIN S.A. Objeto: Despido (despido con/sin causa en debate). Se reclaman indemnizaciones derivadas del despido incausado y demás rubros que incluye la demanda (antigüedad, preaviso, integración mes de despido, recargo Dec. 34/19, vacaciones proporcionales, SAC, remuneración de marzo 2021, etc.). Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a ID SUPPLY CHAIN S.A. a abonar al actor la suma de $2.374.235,90 dentro del quinto día de notificada, suma que se actualizará según el IPC-INDEC más una tasa del 3% anual desde la exigibilidad hasta su efectivo pago; se impusieron las costas a la demandada y se fijaron honorarios en 40 UMA para la actora, 35 UMA para la demandada y 3 UMA para el perito contador.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "En tal sentido, destaco que ninguna prueba acompañó la demandada que de cuenta de la injuria invocada. Con relación al cambio de operación de Unilever a Walmart, observo que el actor en su demanda alegó estar prestando servicios en Walmart y ello fue ratificado por el testigo de la propia demandada PASTEN quien refirió: 'Que el actor trabajaba en el último tiempo en pilar con el cliente Walmart'. En consecuencia, lo afirmado por la demandada en la carta documento no sólo no fue acreditado sino que resulta contradictorio con lo que surge de las constancias de la causa. Por lo demás, ningún testigo refirió una negativa por parte del actor a un cambio de operación ni tampoco de un trato irrespetuoso a su jefe, quien tampoco fue traído a declarar a la causa. Observo, además, que no se acompañó ninguna constancia que acredite que el actor tuviera antecedentes disciplinarios. Frente a tal escenario, no puedo mas que concluir que la demandada no logró acreditar la causal de despido invocada y por lo tanto corresponde hacer lugar a la demanda (art. 377 CPCCN)." "Consecuentemente, la acción debe progresar por los siguientes rubros de conformidad con lo que surge de la pericial contable y demás constancias de la causa: Fecha de ingreso 16/10/2008. Fecha de egreso 09/03/2021. Antigüedad 12 años, 4 meses y 23 días. Remuneración $112.571,98. ... TOTAL $2.374.235,90."
- Observaciones adicionales relevantes del fallo: "Por todo lo expuesto, constancias de autos y fundamentos legales de aplicación, F A L L O : 1) Hacer lugar a la demanda y condenar a ID SUPPLY CHAIN S.A., a abonar a al actor... suma que... llevará la tasa de interés dispuesta en el considerando respectivo. 2) Imponer las costas a cargo de la demandada vencida (conf. art. 68 CPCCN); 3) Regular los honorarios..." (No existen votos en disidencia en esta sentencia.)