BENITEZ, CRISTIAN EMANUEL c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A.U. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Benítez, Cristian Emanuel.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal ART S.A.U.
- Objeto de la demanda: Recurso previsto por la Ley 27.348 contra el dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional N° 010 que determinó la ausencia de incapacidad derivada del accidente in itinere del 08/07/2025 (golpe en dedo índice de la mano derecha).

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso interpuesto. Se condenaron las costas por su orden y se regularon honorarios de ambas representaciones letradas en $800.000 cada una, con intereses y eventual IVA conforme lo indicado en la parte resolutiva; se dispuso además devolver el expediente para que el Servicio de Homologación prosiga el trámite.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El recurso, sin embargo, no constituye una crítica concreta y razonada de los fundamentos del referido dictamen (art. 116 L.O.). En efecto, conviene recordar que la expresión de agravios destinada a fundar un recurso de apelación debe señalar las partes del pronunciamiento atacado que se consideren equivocadas y, fundamentalmente, criticar los errores –de hecho o de derecho que pudieran haberse incurrido mediante la crítica concreta y razonada de las partes de aquella decisión que pretende se revoque, mediante la indicación detallada de los errores, omisiones y otras deficiencias que pudieran atribuírsele, especificando con exactitud cuál es el gravamen concreto que le produce (en sentido concordante ver S.D. No 113.626, CNT 1223/2023, Sala IV, del 19 de abril del 2023, en la causa 'Manzanares, Sebastián Emiliano c/ Federación Patronal Seguros SA s/ Recurso Ley 27.348')." "En el caso en examen, como se adelantara, el recurrente no cuestiona eficazmente los fundamentos del dictamen médico, los exámenes médicos, y las consideraciones científicas con las que se fundamentó la ausencia de incapacidad derivada del infortunio denunciado, lo cual obsta a que el suscripto pueda viabilizar el reexamen del material probatorio y las cuestiones resueltas." "Por lo expuesto, el recurso debe ser desestimado (art. 116 L.O.)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto.