FERREYRA, GUSTAVO ERICO c/ ORGANIZACION COURIER ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El actor demandó por despido contra Organización Courier Argentina S.A. reclamando indemnizaciones laborales. La Cámara modificó la sentencia de grado: redujo la condena a $167.394,06, fijó los intereses según el voto del Dr. Sudera, confirmó/imputó costas y reguló honorarios conforme lo dispuesto en el acuerdo.
¿Quién es el actor?
FERREYRA, GUSTAVO ERICO.
¿A quién se demanda?
ORGANIZACIÓN COURIER ARGENTINA S.A.
- Objeto de la demanda: acción por despido y consecuentes rubros indemnizatorios (liquidación final, prestaciones laborales).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, modificó la sentencia de grado y redujo el monto de condena por la acción con fundamento en la LCT a $167.394,06, que deberá pagar la demandada al actor con más los intereses fijados en el voto del Dr. José Alejandro Sudera; confirmó la imposición de costas respecto de la acción por despido y las impuestas al tercero citado; impuso las costas de la acción civil a cargo del actor; ordenó las costas de alzada en el orden causado; dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia y fijó emolumentos según el voto del Dr. Sudera; reguló además los emolumentos de la representación y patrocinio en esta Alzada en el 30% de lo que corresponda por lo actuado en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal):
1) "En razón de lo expuesto, teniendo en cuenta la suma abonada el 26/10/2018, propongo reducir del monto de condena a la suma de $167.394,06 ($201.657,16
- $34.263,10)."
2) La pericia y prueba bancaria: "OCASA exhibe Reporte de Listado de Acreditación del 26/10/2018 por Pesos 34.263,10 – Transferencia Bancaria".
3) Sobre la metodología de actualización (voto Sudera): "la ley 27802 (BO 6/2/2026), en su art. 55 dispone que '[e]n los juicios en trámite... los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados en base a los siguientes criterios: a) ... tasa pasiva determinada por el Banco Central...; b) ... no podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación... del Índice de Precios al Consumidor (IPC) ... con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual; c) El valor resultante no podrá ser inferior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo'."
4) Cálculo ilustrativo del voto disidente en ítem de accesorios (transcrito por su relevancia en la fijación de intereses): "de acuerdo al monto de condena fijado en el voto anterior ($167.394,06) y calculado al día de este voto de conformidad con lo regulado en el inc. a) del art. 55 ley 27802 se arribaría a la suma de ... calculado conforme al inc. c) de la misma norma ($8.451.588,11), de modo tal que voto por disponer que el capital de condena se actualice e incremente ... del modo regulado en el inc. c) del art. 55 de la ley 27802."
5) Sobre costas e incomparecencia del actor en pericia: "En virtud de todo lo expuesto, corresponde modificar la imposición de costas respecto a la acción civil e imponer las mismas a cargo de la parte actora (art. 68 CPCCN)."
- Votos y disidencia: La decisión mayoritaria surge del acuerdo que reproduce en el dispositivo: los Dres. Ambesi y Sudera adhieren en lo principal; la Dra. García Vior fue preopinante. El voto del Dr. Sudera fijó la pauta de intereses aplicable y la regulación de honorarios que el acuerdo ordena aplicar; no obstante, el acuerdo final reduce la condena a $167.394,06 y remite la determinación de intereses a lo señalado por Sudera.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: