GONZALEZ, RUBEN MAXIMILIANO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

GONZALEZ, Ruben Maximiliano.

¿A quién se demanda?

PREVENCION ART SA.
- Objeto de la demanda: Acción promovida en los términos de la ley 27.348 (reclamo laboral/seguro).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia de grado en todo lo que decide y que fue materia de apelación y agravios; impuso las costas de alzada por su orden y reguló los honorarios de los profesionales que actuaron en alzada en el 30% de los asignados en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "II.
- Los términos en que fueron formuladas las presentaciones de ambos apelantes indican que el pronunciamiento recurrido resulta inapelable, en razón de que el valor que se cuestiona ($ 243.218,97 –valor histórico
- y $ 1.420.021,82
- actualizado, según pautas de la sentencia-) no excede el equivalente a trescientas veces el del derecho fijo previsto en el artículo 51 de la ley 23.187 ($ 6.570.000.-; artículos 51 de la ley 23.187 y 106 de la ley 18.345; y Acta Consejo Directivo del CPACF). No soslayo que la actor objeta la actualización del crédito. Sin embargo, no paso por alto que la forma en que fue articulada la queja (“se capitalice conforme art. 770 inc b CCyCN”); esto es, sin referencia temporal alguna, obsta el tratamiento de la cuestión (artículo 116 de la LO). En consecuencia, corresponde declarar mal concedidos los recursos." "III.
- Sugiero confirmar los honorarios de los profesionales actuantes, ya que guardan razonabilidad con relación a la importancia, el mérito y la extensión de las tareas desarrolladas y pautas arancelarias de aplicación (artículos 16 y 58 de la ley 27.423, y 38 de la ley 18.345)." "IV.
- Por lo expuesto, propongo que se declare mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por las partes y en consecuencia se confirme la sentencia apelada en todo lo que decide y que ha sido materia de apelación y agravios. Se impongan las costas de alzada en el orden causado, atento a la forma que ha sido resuelta la cuestión y se regulen los honorarios de las representaciones letradas de las partes en el 30% de los que le corresponda percibir por su actuación en la instancia de grado (artículo 16 y 30 de la ley 27.423)."
- Votos: El Dr. Mario S. Fera expone los fundamentos y propone la resolución arriba citada; el Dr. Alejandro H. Perugini adhiere al voto que antecede. No hubo disidencias.