ROBLES, SARA MARGARITA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

ROBLES, SARA MARGARITA.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidentes de trabajo (ocurrido el 30/08/2023) y compensación dineraria por incapacidad física y psicológica derivada del siniestro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al reducir el monto de condena a $1.480.894,21 (más intereses), confirmó la sentencia en todo lo demás apelado, impuso las costas de primera instancia a la demandada, reguló honorarios (17% para la actora, 15% para la demandada, 7% para el perito sobre el monto total de condena) e impuso las costas de alzada en el orden causado, con regulación adicional del 30% por la actuación en la alzada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En cuanto a la incapacidad psíquica, considero que dadas las particularidades fácticas aquí reunidas y la incapacidad física determinada en el orden del 8%, no se aprecia razonable que el accidente tal como ocurriera y fuera denunciado, pueda generar una minusvalía psíquica de la entidad que se pretende, de modo que en este supuesto en particular, he de propiciar el rechazo del reclamo por dicha incapacidad psicológica." "Por tanto, a partir del propio relato del reclamo (art. 65 incisos 3, 4 y 6 de la LO) y de su insuficiencia a los fines pretendidos, corresponde desestimar el porcentaje de incapacidad psíquica atribuida." "En consecuencia, la demandante es portadora de una incapacidad física del 9,68% de la t.o. (incluyendo los factores de ponderación)." "Teniendo en cuenta un porcentaje de incapacidad del orden del 9,68% de la T.O., un VMIB de $225.739,75 y la edad de la actora (61 años)... la fórmula prevista en el artículo citado arroja un resultado de $1.234.078,51 ... A dicha suma... se le adicionara el 20% correspondiente al art. 3 de la Ley 26.773, el que es de $246.815,70. Por lo tanto, el monto total de condena es de $1.480.894,21." "La modificación parcial de la sentencia recurrida me lleva a efectuar una nueva imposición de costas y honorarios (art. 279 CPCCN)..."
- Disidencias: No registradas; el Dr. Víctor A. Pesino adhiere al voto que antecede.