GARCIA, MARCELO EDUARDO c/ GRUPO GOA S.R.L. ART 71 LO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

García Marcelo Eduardo.

¿A quién se demanda?

Grupo GOA S.R.L.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido sin justa causa y cobro de rubros laborales (indemnización sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido, vacaciones proporcionales, SAC proporcional, horas extras, diferencias salariales, indemnización art. 2 ley 25.323, art. 80 LCT/exigencia de certificados, entre otros).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Grupo GOA S.R.L. a pagar la suma de $283.986,39 dentro del quinto día de aprobada la liquidación de conformidad con el art. 132 LO, con la adecuación monetaria e intereses conforme lo previsto en el considerando; se impusieron las costas a la demandada vencida y se regularon honorarios en 10 UMAs.
- Fundamentos principales de la decisión (citas textuales relevantes): "Atento el vencimiento del plazo establecido por la ley 24.635 y el silencio de la demandada pese a encontrarse notificada según cédula que obra en autos se la tuvo por incursa en rebeldía, por lo que por aplicación de lo dispuesto por el art. 71 L.O., corresponde tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda, salvo prueba en contrario." "Concluyo que la fecha de ingreso del actor fue el día 10/12/2021 ... Que se desempeñó en calidad de Vigilador General y su jornada de trabajo era la descripta en el inicio... Tengo por cierta la remuneración mensual denunciada que habría ascendido a $51.500. Que mediante CD N° 40683816 la demandada procedió a despedirlo sin causa dentro del período de prueba con fecha 18/01/2022..." "Viabilizaré el reclamo por horas extras impagas, dado que resulta demostrado en autos que la jornada laboral del accionante superaba las 48 horas ... realizando un total de 54 horas semanales... Por lo expuesto, prosperarán las horas extras en la extensión reclamada por el actor." "No prosperarán las indemnizaciones con fundamento en la ley 24.013... En cuanto al reclamo de la sanción del art 132 bis LCT, considero que no se encuentra configurado el requisito que esta norma impone... Por ello, considero que dicho rubro debe ser desestimado." "Asimismo, habiendo sido objeto de reclamo y no encontrándose acreditado su cumplimiento, la condena incluirá la obligación de la demandada GOA S.R.L. de hacer entrega al actor, acompañando a esta causa dentro de los 30 días de aprobada la liquidación prevista en el art. 132 LO que oportunamente se practique, los certificados previstos por el art. 80 de la LCT... bajo apercibimiento de fijar astreintes..."
- Votos en disidencia: No constan votos ni disidencias; se trata de sentencia de primera instancia firmada por la jueza interviniente.