LOPEZ, CARLOS ALBERTO c/ NEXT LATINOAMERICA S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Reclamo por despido con pérdidas de haberes e indemnizaciones. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado disponiendo que los accesorios sobre el capital de condena se calculen según el considerando VII (art. 55, ley 27.802) y confirmó la decisión en lo demás, manteniendo costas y regulando honorarios.
¿Quién es el actor?
LOPEZ, Carlos Alberto.
- Demandados: NEXT LATINOAMERICA S.A. y otros (Acc Investments S.A. y Rodolfo José Fernández Floriani entre los codemandados).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido, con reconocimiento de créditos laborales e imputación de pagos fuera de registro, aplicación de agravamientos indemnizatorios (ley 25.323 y art. 80 LCT) y extensión de la condena a socios/administradores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado disponiendo que los accesorios sobre el capital de condena se calculen conforme al considerando VII (aplicación del art. 55 de la ley 27.802), y confirmó la sentencia en lo restante que fue materia de apelación; mantuvo la imposición de costas de grado y de alzada, y reguló honorarios (16%, 14% y 6% del nuevo monto de condena para las representaciones y perito; además 30% para los profesionales que actuaron en primera instancia).
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes):
1) "Dicha pauta legal consiste, tal como surge del texto expreso de la norma, en la actualización del crédito en base a los siguientes criterios: '…a) A través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente; b) En ningún caso el resultado … podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual; c) El valor resultante no podrá ser inferior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo.'"
2) "En consecuencia, corresponde modificar la sentencia recurrida en este aspecto y, en su mérito, disponer que el capital nominal de condena será acrecido desde que cada suma que lo compone es debida y hasta la fecha de su efectivo pago, conforme lo dispuesto en el art. 55 transcripto, a cuyo efecto corresponde que se realicen las operaciones aritméticas necesarias en la oportunidad prevista en el art. 132 de la ley 18.345."
3) Respecto honorarios y costas: "A tales efectos y en atención al mérito, extensión y oficiosidad de las labores desarrolladas ... es que aconsejo regular los honorarios ... en el 16%, 14% y 6% del nuevo monto de condena, comprensivo del capital de condena más el reajuste establecido en párrafos anteriores ... Ante la existencia de vencimientos parciales y recíprocos, sugiero imponer las costas de por su orden ... y regular los honorarios ... en el 30% de cuanto corresponda percibir a cada una de las respectivas representaciones letradas por sus labores en primera instancia."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia en el acuerdo; el Dr. Fera propuso y el Dr. Pesino adhirió, y el pronunciamiento final es el consignado arriba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: