LOUZAO, RUBEN CARLOS c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Louazo, Ruben Carlos.

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación vinculada al sistema de riesgos del trabajo (recurso interpuesto contra la sentencia apelada referida a condena, actualización y regulación de honorarios y peritajes).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todo lo que decide y fue materia de recurso y agravios; además, impuso las costas y fijó los honorarios de alzada conforme al considerando IV.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal): "Para así resolver, el magistrado de grado dispuso que el monto de condena se actualice conforme '…la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE)...'." "Sentado lo expuesto, cabe destacar que en numerosas oportunidades he sostenido como integrante de este Tribunal, la inaplicabilidad del Decreto 669/2019 por entender que era evidente la inexistencia de circunstancias excepcionales que hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes. ... En consecuencia, corresponde confirmar lo decidido en grado y aclarar que el monto de condena se actualizará mediante el índice RIPTE sin consideración de la reglamentación contenida en la Resolución 1039." "En la Alzada propongo imponer las costas a la demandada quien conserva su calidad de vencida (art. 68 CPCCN) y con arreglo a lo establecido en el art. 38 L.O. y art. 30 de la ley 27.423, corresponde fijar los honorarios de las representación letrada de la parte interviniente, por sus labores en esta etapa en el 30% de lo que le corresponde por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Votos: Los Dres. Pinto Varela y Guisado votaron por confirmar la sentencia de grado y por imponer costas y honorarios de alzada conforme al considerando IV. No consta disidencia.