Logo

SERRANO LEIVA, GABRIEL ALEXIS c/ PECCETTO, EMILIANO GASTON s/DESPIDO

Demanda por despido sin registración promovida contra Emiliano Gastón Peccetto. La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la acción y distribuyó las costas de alzada por el orden causado, regulando honorarios procesales en 30% de los de origen.

Despido Relacion laboral Prueba testimonial Registracion Art. 23 lct Art. 55 lct Costas de alzada Honorarios letrados 30% Apelacion Negativa de la prueba


¿Quién es el actor?

Serrano Leiva, Gabriel Alexis.

¿A quién se demanda?

Peccetto, Emiliano Gastón (persona física).
- Objeto de la demanda: Acción por despido; se reclamó reconocimiento de relación laboral no registrada y sus consecuencias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo cuanto fue materia de recursos y agravios, distribuyó las costas de Alzada por el orden causado y reguló los honorarios de los letrados de las partes en el treinta por ciento (30%) de lo que les corresponda percibir por sus desempeños en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "Anticipo que la queja en estudio no tendrá favorable andamiento en mi voto... la decisión adoptada por la Magistrada de grado no resultó arbitraria -en los términos planteados por el apelante en su tercer agravio
- pues se encuentra suficientemente fundada en la prueba rendida en autos -evaluada con adecuado rigor técnico
- y en consideraciones jurídicas razonables." "Por razones de orden metodológico, diré primero que comparto la valoración efectuada en grado de la prueba testimonial rendida en la causa a instancias de la pretensora... los testimonios de estas personas adolecieron de severas inconsistencias e imprecisiones que les restan eficacia suasoria... todos los detalles que brindaron acerca de la supuesta relación laboral que unía a las partes fueron por comentarios que les hizo el accionante... no resulta idónea la prueba testimonial si no proviene 'propiis sensibus'... si el testigo no presenció el hecho que relata, su declaración carece de fuerza probatoria." "En consecuencia, por las razones expuestas, de prosperar mi voto, corresponderá confirmar la sentencia apelada y mantener el rechazo decidido."
- Sobre honorarios y costas: los jueces consideraron que los honorarios del perito contable regulados en primera instancia no resultaban reducidos y propusieron confirmar los mismos; votaron por distribuir las costas de Alzada por el orden causado y por "fijar los honorarios de la representación y patrocinio letrado de las partes, por sus trabajos en esta instancia, en el 30% de las sumas que deban percibir por los de primera instancia." No hubo voto en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar