VALDEZ, ALBERTO ALEJANDRO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Valdez, Alberto Alejandro.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnización por enfermedad profesional/accidente de trabajo (recurso ley 27.348) por minusvalía laboral derivada de patologías con primera manifestación invalidante el 09/11/2023; impugnación de la pericia y de honorarios periciales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y redujo el monto de condena a $2.139.457,68, que devengará intereses en la forma indicada en el considerando IV; además impuso costas de alzada y reguló honorarios de ambas instancias según los considerandos V y VI.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) Sobre la exclusión de la incapacidad psíquica: "En virtud de todo lo expuesto, propicio excluir la incapacidad psíquica establecido en la instancia anterior." 2) Sobre la cuantificación y sumas: "En síntesis, la cantidad final de condena por este rubro alcanza a $2.139.457,68, con más sus intereses." 3) Sobre la forma de actualización e intereses (considerando IV): "Consecuentemente y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia... propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación a practicarse en la etapa del art. 132 de la L.O mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento de la aseguradora a la orden de pago, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral (artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación y art. 12, inc. 3 de la ley 24.557); c) el ajuste previsto en el decreto 669/19 será realizado sin consideración a la reglamentación contenida en la Resolución 1039." 4) Sobre costas y honorarios: "En atención al monto de condena y el mérito e importancia de los trabajos realizados... los honorarios de primera instancia de la representación letrada del actor (10 UMAs) no resultan altos, por lo que propongo mantenerlos; mientras que los del perito médico lucen reducidos, por lo que sugiero elevarlos a la suma de $739.856 (8 UMAs) ... Dada la forma en que quedó resuelta la cuestión, propicio que las costas de alzada sean soportadas en el orden causado ... y regular los estipendios ... en el 30% a cada una de lo que les corresponda percibir por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Votos: Los Dres. Héctor C. Guisado y Silvia E. Pinto Varela adhieren a la resolución adoptada (mayoría). No consta disidencia.