Logo

RODRIGUEZ, SILVIO OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamó la parte actora contra la valoración del informe pericial y la inexistencia de incapacidad laboral. La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazó el recurso de la actora y confirmó los honorarios periciales y la regulación de costas y honorarios (30% por actuación en la instancia anterior).

Apelacion Peritaje medico Incapacidad laboral Nexo causal Costas de alzada Honorarios periciales Regulacion honorarios 30% Camara nacional de apelaciones del trabajo Sala ix Confirmacion de sentencia


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ, SILVIO OSCAR.

¿A quién se demanda?

GALENO ART ART (aseguradora).
- Objeto de la demanda: impugnación de la valoración del informe pericial y reclamo de incapacidad laboral derivada de un accidente; además, apelación por honorarios por parte de la perito médica.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado; se impusieron las costas de alzada en el orden causado; y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora y de la aseguradora demandada en el 30% de lo que les corresponda percibir por su actuación en la anterior instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Del análisis del dictamen pericial cuestionado, surge que la experta médica designada ha dado cumplimiento a los recaudos legales y técnicos exigidos, efectuando una valoración de los antecedentes médicos obrantes en autos, incluyendo los estudios complementarios, aunque sus conclusiones no hayan coincidido con las expectativas del recurrente." "El informe pericial contiene una exposición razonada de los fundamentos médicos y científicos que sustentan la inexistencia de incapacidad laboral derivada del accidente denunciado, consignando expresamente las razones por las cuales descarta la relación causal entre las lesiones invocadas y el hecho de autos." "En consecuencia, no se advierte que el informe pericial impugnado carezca de fundamentación o adolezca de defectos formales o sustanciales que impidan su valoración por el juzgador, por lo que corresponde rechazar el recurso interpuesto y confirmar la resolución apelada en ese aspecto." "Teniendo en cuenta el mérito, calidad y extensión de las tareas desempeñadas, analizado todo ello a la luz de las pautas arancelarias vigentes, considero que los honorarios asignados lucen adecuados, por lo que propongo confirmarlos." Además, el acuerdo dispuso: "1) Confirmar la sentencia de grado; 2) Imponer las costas de alzada en el orden causado; 3) Regular los honorarios de la representación letrada de la parte actora y aseguradora demandada en el 30% de lo que les corresponda percibir por su actuación en la anterior instancia (cfr. art. 38 LO y leyes arancelarias vigentes)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar