GUILLARD, PABLO EMILIO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Demanda por enfermedades profesionales contra la aseguradora de riesgos del trabajo por incapacidades derivadas de la actividad como chofer. El Juzgado hizo lugar a la demanda y condenó a EXPERTA ART S.A. a pagar $5.101.080,82 más actualización e intereses, imponiéndole además las costas y regulando honorarios.
¿Quién es el actor?
GUILLARD, PABLO EMILIO.
¿A quién se demanda?
EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
- Objeto de la demanda: reparación por enfermedades profesionales (gonalgia izquierda, lumbalgia, cervicalgia y reacción vivencial neurótica) que el actor atribuye a la mecánica de trabajo como conductor de Transporte Veintidós de Septiembre S.A.C.; determinación de incapacidad permanente y su origen laboral; liquidación de prestaciones e indemnizaciones (incluido daño moral).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar a la actora la suma de PESOS CINCO MILLONES CIENTO UN MIL OCHENTA CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS ($5.101.080,82.-), que deberá incrementarse conforme lo dispuesto en el considerando; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios (10 UMA, 7 UMA y 5 UMA). El pago deberá efectuarse dentro del quinto día de aprobada la liquidación del art.132 L.O., con la actualización y tasas de interés indicadas en el pronunciamiento.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
• “Analizado el antecedente laboral, documentación disponible en autos, resultado de examen físico, estudios complementarios y estado actual determino una incapacidad física parcial y permanente -sobre el 100% de CR en ausencia de preexistencias documentadas
- de 8,39% por los conceptos limitación funcional de columna cervical para la flexión, extensión y rotación (3%), lumbalgia postraumática con moderadas alteraciones clínicas y radiográficas y sin alteraciones electromiográficas (5%) y factores de ponderación por dificultad leve para la tarea en rango de 5% (0,39%), no amerita recalificación (0,00%) y edad mayor de 31 años (0,15%), según Decreto 659/96. ...” (informe pericial, fs. 131/137).
• “Según el Baremo Nacional y su Decreto 659/96 el Sr. Pablo Emilio Guillard presenta una Reacción Vivencial Anormal neurótica Grado II y le corresponde un porcentaje de incapacidad del 10% ...” (aclaración perito, fs. 159/163).
• “Las declaraciones testimoniales, analizada a la luz de la sana crítica, forman convicción en lo que respecta a las condiciones y mecánica en las que el trabajador desarrolló sus labores ... que a la fecha de consolidación del daño (14/04/2023) tenía suscripto un contrato de afiliación con la accionada Experta ART S.A.” (valoración testimonial).
• “En síntesis, del análisis de las pruebas reseñadas, valoradas conforme a las reglas de la sana crítica (art. 386 del CPCCN) me llevan a la convicción que a raíz de las tareas realizadas a lo largo de la relación laboral, el actor es portador de una pérdida del 18,39% de su capacidad laboral con carácter de parcial y permanente, la que deberá ser resarcida –en su totalidad
- conforme las pautas que establece el art. 14 inc. 2. a) de la ley 24.557.” (determinación de grado de incapacidad y nexo causal).
• “De acuerdo con el porcentaje de incapacidad determinado (18,39%) ... el importe ... asciende a la suma de $4.250.900,69.
- ... Por idénticos fundamentos deberá condenarse a la demandada a abonar la suma de $850.180,14.
- en concepto de daño moral conforme lo normado por el art. 3 de la ley 26.773 ... En definitiva, la acción instaurada progresará por la suma total de $5.101.080,82.
- debiéndose practicar, con más los intereses a la tasa que esta sentencia determina.” (liquidación y daño moral).
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: