XIFRA, SILVIA ADRIANA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Silvia Adriana Xifra.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad respecto del art.82 inc. c) de la ley 20.628 (texto ordenado por Decreto 824/2019), por la percepción del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, y pedido de devolución de las retenciones practicadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca admitió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la demandada y modificó la sentencia conforme a los alcances consignados en el considerando IV del primer voto; impuso las costas de ambas instancias según lo previsto en el considerando V y reguló los honorarios conforme al párrafo final del primer voto. Se ordenó registrar, notificar, publicar y, oportunamente, devolver.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "La sentencia de fs.126/161 hizo lugar a la acción impetrada por Silvia Adriana Xifra contra la Administración Federal de Ingresos Públicos, declaró la inconstitucionalidad del art.82 inc.c) de la ley 20.628 según texto ordenado por Decreto 824/2019 ... la condenó a restituirle los importes retenidos desde el mes de enero de 2016..." 2) "Comienzo por señalar que en cuanto a la solicitud de aplicación del precedente 'Corillán', esta cámara tiene dicho ... que 'en la medida en que el actor es titular de un beneficio previsional y que en virtud de éste se efectúan descuentos en su haber en concepto de IG, el cuestionamiento sobre la constitucionalidad de dicho gravamen debe entenderse que lo es a la luz de la normativa vigente al momento de la demanda interpuesta, es decir, con la modificación operada por la ley 27.617'." 3) "En suma, ... corresponde admitir el recurso, revocar la sentencia apelada y hacer lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art.82, inciso c), de la ley 20.628 (t.o. por decreto 824/2019) con la reforma introducida por la ley 27.617, en cuanto establece como hecho imponible, para la percepción del Impuesto a las Ganancias, la jubilación del reclamante."
- Disidencias: No consta disidencia en el acuerdo final; ambos votos de los jueces Gallego y Lozano adhirieron a la solución propuesta en el primer voto y el acuerdo recoge dicha solución.