Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRAVO RUIZ , PABLO LEONEL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DENUNCIANTE: MENDEZ, OLGA GRACIELA Y OTRO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Auxiliar Fiscal Dr. Leandro D’Ascenso).

¿A quién se demanda?

Pablo Leonel Bravo Ruíz.
- Objeto de la demanda: Imputación por múltiples hechos de abuso sexual contra la entonces menor K.B.G. (desde aproximadamente los 12 hasta los 15 años) —abuso sexual gravemente ultrajante reiterado y tentativa de acceso carnal en oportunidades—, corrupción de menores y amenazas coactivas contra O.G.M.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Pablo Leonel Bravo Ruíz a TRECE AÑOS DE PRISIÓN, accesorias legales y costas, por ser autor penalmente responsable del delito de "abuso sexual gravemente ultrajante cometido en forma reiterada en un número indeterminado de oportunidades, agravado por la existencia de una convivencia preexistente". Se declaró el vencimiento de la sanción el 03/08/2039; se ordenó la detención efectivizada el 04/08/2026; se mantuvo prohibición de todo contacto con la damnificada K.B.G.; se ordenó la comunicación al Registro Nacional de Datos Genéticos; y se absolvió por prescripción respecto del hecho imputado en perjuicio de O.G.M.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): 1) "Se encuentra probado, con el grado de certeza exigido, y más allá de toda duda razonable, que Pablo Leonel Bravo Ruíz abusó sexualmente de K.B.G. en reiteradas ocasiones, desde que la nombrada tenía aproximadamente 12 años hasta sus 15 años..." (Quinto: Los Hechos acreditados en el juicio). 2) "La prueba rendida en el juicio conforme ha sido examinada permite descartar la existencia de otra alternativa plausible que resulte compatible con la inocencia del imputado." (Séptimo: Valoración probatoria). 3) "Las características de las agresiones, su sostenimiento en el tiempo (se extendieron desde los 12 hasta los 15 años de la víctima), permiten afirmar sin dudas que excedieron el marco del tipo penal básico y deben ser encuadrados como abusos sexuales gravemente ultrajantes." (Sexto: Acerca de la calificación legal). 4) Sobre las amenazas: "La conducta debe ser calificada como una amenaza simple (art. 149 bis, primer párrafo del Código Penal). ... si se atiende a la fecha de comisión del hecho... ha operado la prescripción de la acción penal y se anula toda posibilidad de responsabilizarlo por este hecho." (se absolvió por prescripción respecto de O.G.M.).
- Disidencias: el voto fue colegiado y los jueces firmantes adhirieron "en lo sustancial" al voto preopinante; no consta disidencia en la parte dispositiva.