DEL BURGO, GERARDO c/ EN- M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

DEL BURGO, Gerardo (personal de la Policía Federal Argentina).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN
- M SEGURIDAD -PFA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto Nº 380/17 (códigos 077 o 078: Función Policial Operativa y Función Técnica de Apoyo) y pago de diferencias retroactivas hasta la derogación de los suplementos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada que hizo lugar a la demanda y se impusieron las costas de esta instancia a la parte demandada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "I. Que la jueza hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional 'incluir con carácter remunerativo y bonificable en el haber mensual de la parte actora los suplementos creados por el Decreto Nº 380/17 en sus arts. 6º y 7º, Función Policial Operativa y/o Función Técnica de Apoyo, según corresponda, y sus modificatorios, así como a abonar las diferencias retroactivas, devengadas e impagas en tal concepto, liquidadas con la retroactividad correspondiente hasta la fecha en que fueron derogados los suplementos creados por el mencionado decreto' (considerando VII). Distribuyó las costas en el orden causado." "III. Que la cuestión concerniente a los suplementos creados por el decreto 380/2017 (códigos 077 o 078) es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa 'Favata' (expte. nº 27.297/2018), pronunciamiento del 12 de noviembre de 2019, en la que se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los referidos suplementos, criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Di Nanno' (expte. n° 18184/2018, pronunciamiento del 18 de agosto de 2022), por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad a los fundamentos expuestos en los citados precedentes." "IV. Que en atención al precedente 'Di Nanno' no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por tanto, corresponde imponer las costas de esta instancia a la parte demandada."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la decisión fue suscripta por dos integrantes de la sala.