BOSCOLO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ GARBERS, MARIA EUGENIA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Acción por daños y perjuicios por accidente de tránsito reclamó indemnizaciones por incapacidad psicofísica y demás rubros. La Cámara modificó parcialmente la condena: aumentó a $11.000.000 las indemnizaciones por incapacidad psicofísica para Juan Carlos Boscolo y Paola F. Frutos, redujo el daño moral de Delfina Boscolo a $3.750.000 y confirmó el resto de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Boscolo (junto a coactoras Paola Fabiana Frutos y Delfina Boscolo).
- Demandados: María Eugenia Garbers y Lucas Llobet Garbers (y la aseguradora citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Reclamaron daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 13/6/2021, solicitando entre otros rubros incapacidad psicofísica, consecuencias no patrimoniales (daño moral), tratamiento psicológico, privación de uso, lucro cesante y gastos futuros.
¿Qué se resolvió?
Se modificó parcialmente la sentencia de grado: se fijó a favor de Juan Carlos Boscolo y a favor de Paola Fabiana Frutos la suma de $11.000.000 por incapacidad psicofísica; se redujo a $3.750.000 la indemnización por consecuencias no patrimoniales para Delfina Boscolo; se confirmó la sentencia en todo lo demás que fue motivo de apelación; se impusieron las costas de alzada a las vencidas y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
Sobre la pauta de cuantificación de la incapacidad: "El porcentaje de incapacidad laboral no es una pauta determinante que el juzgador deba inevitablemente seguir para mensurar y resarcir el daño a la integridad psicofísica, cuando se demanda de acuerdo con el derecho civil."
Sobre la utilización de criterios orientadores: "para determinar la cuantía de la indemnización por incapacidad sobreviniente y valor vida, los magistrados ... tengan en cuenta como pauta orientadora las sumas indemnizatorias que establece el régimen de reparación de riesgos del trabajo para esos mismos rubros..."
Motivación del incremento para Boscolo y Frutos: ponderando "la entidad del hecho padecido, tiempo de recuperación, los porcentajes de incapacidad física y psíquica estimadas por las expertas, edad ... estado civil ... y empleos", la juez propuso "fijar la suma de pesos once millones ($11.000.000)" para cada uno.
Sobre la reducción del rubro para Delfina: la magistrada consideró que "el monto justipreciado en la instancia de grado resulta elevado, por lo que propongo al Acuerdo fijar la suma de pesos tres millones setecientos cincuenta mil ($3.750.000) a favor de Delfina Boscolo."
Sobre intereses: "corresponde ... que los intereses se devengaran desde la fecha de la mora y hasta este pronunciamiento se calculen los intereses a la tasa del 8% anual ... y, sólo desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general ... del Banco de la Nación Argentina".
- Votos y adhesiones: El voto que contiene las consideraciones y propuestas fue el de la Dra. Gabriela M. Scolarici; la Dra. Beatriz A. Verón y el Dr. Maximiliano L. Caia adhieren al voto precedente, por lo que la decisión relatada es la de la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: