BASSANI, MARTIN GABRIEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Bassani, Martín Gabriel Antonio (actor/jubilado). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajustes varios; pago del haber recalculado y diferencias retroactivas; actualización de remuneraciones; tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU); inaplicabilidad del impuesto a las ganancias; intereses moratorios; inconstitucionalidad de normas y decretos. Decisión: Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios; confirmó tratamiento dado a la PBU; rechazó agravios sobre materias no pronunciadas en la sentencia de grado; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada. Asimismo, sostuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos reconocidos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "3°) Respecto al tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo ordenado en la sentencia sobre el punto de conformidad a los precedentes citados por el juez a quo de Nuestro Máximo Tribunal de Justicia y a los antecedentes dictados por esta Alzada." "4°) En lo atinente a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 y respecto de Ley N° 27.541 y los Decretos N° 163/2020, N° 495/2020, N° 692/2020 y N° 899/2020, atento a que la sentencia de primera instancia no se pronunció, corresponde su rechazo." "5°) Con relación al planteo formulado sobre los intereses moratorios, se advierte que la sentencia recurrida reprodujo la doctrina del precedente de Sala “A” dictado en autos: 'Incidente Nº 1
- ACTOR: TORRES, BEATRIZ DEMANDADO: ANSES s /INC EJECUCION DE SENTENCIA' FRO 13011342/2010... por lo que corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia en este punto." "6°) Sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'DATTORE, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 10 de septiembre 2020... entiendo que debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos. Así voto." "7°) En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo'... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423." Decisión final del acuerdo: "I) Confirmar la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de agravios, conforme lo aquí expuesto y en los precedentes mencionados. II) Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423." (Votos concordantes de las Dres. Vidal y Andalaf Casiello y del Dr. Pineda; los fundamentos citados son los de la mayoría).