MANSILLA, ARTURO LUIS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Arturo Luis Mansilla. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste de haberes previsionales (PBU, PC y PAP) por cálculo considerado erróneo; diferencias retroactivas; inconstitucionalidad de diversos artículos de las leyes 24.241 y 24.463; además pedido de no practicar retenciones por impuesto a las ganancias sobre las diferencias. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se revocó la resolución administrativa impugnada; se ordenó a ANSeS recalcular la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia según índices y períodos detallados; abonar diferencias no prescriptas con intereses; abstenerse de descontar impuesto a las ganancias sobre diferencias y sobre los haberes previsionales; declarar inconstitucionalidad de art. 24 (con alcances), arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609; imponer costas a la demandada y diferir regulación de honorarios para ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "Por consiguiente, y adhiriendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema, corresponde —de verificarse el supuesto mencionado— declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241 y ordenar a la ANSeS que, al calcular la Prestación Compensatoria, considere la totalidad de los años con aportes realizados con anterioridad al 15 de julio de 1994, computando íntegramente el esfuerzo contributivo del actor previo a la entrada en vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones." 2) "De conformidad con lo hasta aquí expuesto, debe declararse el derecho del peticionante a que la A.N.Se.S. reajuste los haberes de pasividad del actor conforme al mecanismo de actualización antes indicado, esto es, actualizando las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del derecho, aplicando los índices salariales pertinentes." 3) "Ordenar al Director Ejecutivo (o cargo que lo reemplace) de la ANSeS ... que: a) recalcule la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia en función de las pautas y por los períodos señalados en el Considerando respectivo ... b) abone enteramente las diferencias retroactivas resultantes ... con la Tasa Pasiva Promedio que publica el Banco Central ... y c) se abstenga de descontar a la parte actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas, de igual modo que sobre los haberes previsionales a percibir." 4) "La doctrina sentada en el referido fallo, y la jurisprudencia posterior emergente ... dio lugar al inicio masivo de demandas ... Por ello, conforme lo expuesto, corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional."
- Citas jurisprudenciales y doctrina aplicadas: Fallos de la CSJN citados: Barrios (21/08/2013), Sánchez (17/05/2005), Elliff (11/08/2009), Makler; Volonté; Badaro (26/11/2007); Fernández Pastor (04/12/25); Villanustre; Gualtieri (11/04/2017); Lohle (15/10/2015); Actis Caporale (19/08/99); García (26/03/2019) entre otros. El tribunal adhiere y aplica esos precedentes para fijar índice de recálculo, límites, prescripción y tratamiento del impuesto a las ganancias.
- Votos en disidencia: No hubo votos en disidencia consignados.