LOPEZ PAULA ALEJANDRA C/ HEREDEROS DE SAMBIASE DIEGO FABIAN Y OTROS S/ ACCION REIVINDICATORIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: López Paula Alejandra. Demandado: Herederos de Sambiase Diego Fabián y otros. Objeto: Acción reivindicatoria y, en el estado procesal, solicitud de homologación de un acuerdo que prevé cesiones en propiedad parciales de un terreno (subdivisión). Decisión: La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 12.05.2026 por insuficiencia en su fundamentación, imponiendo las costas de Alzada en el orden causado; en la práctica, se confirmó la imposibilidad de homologar el acuerdo por falta de prueba/argumentos sobre la factibilidad de ejecución (subdivisión).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de extractos relevantes, lenguaje original del tribunal): "Desestimada la reposición y concedida la apelación, los argumentos fundantes del recurso -a cuyo contenido en extenso hago remisión expresa
- no obtuvieron réplica alguna." "En la resolución recurrida la iudex a quo desestimó el pedido de homologación ... sobre la base de tres pilares claramente diferenciables entre si. Aquellos, y en prieta síntesis, pueden sintetizarse en: la falta de determinación de la situación procesal de los restantes codemandados; la falta de individualización del bien sobre el que se realizaban concesiones en propiedad y la imposibilidad de determinar la factibilidad de la subdivisión del terreno." "Si a ello se aduna entonces que, tal como lo bien se lo señala en el decisorio atacado, de hacerse lugar a la homologación pretendida se tornaría en ejecutorio el convenio objeto de judicial reconocimiento, la falta de argumentos (o prueba acompañada) sobre la factibilidad de su ejecución se constituye en obstáculo insalvable que impide hacer lugar a lo requerido." "La recurrente no hubo de formular consideración alguna sobre este punto que ponga de manifiesto un error de interpretación o de aplicación del derecho en el pronunciamiento apelado, incumpliéndose así el extremo de admisibilidad previsto en el artículo 260 del CPCC." "De esta manera, corresponderá desestimar el recurso de apelación interpuesto por insuficiencia en su fundamentación, con costas de Alzada en el orden causado, atento la inexistencia de contradictor (art. 68 del CPCC)."
- Votos: Voto mayoritario y unánime. El Dr. Alejandro Luis Maggi expresó los fundamentos arriba transcritos y votó por la negativa; la Dra. Ana María Bourimborde adhirió a idénticos fundamentos y voto.