WAMMES SILVIA MARIELA Y OTRO/A C/ HOSPITAL SAN BERNARDINO DE SIENA DE HURLINGHAM Y OTROS S/PRETENSION INDEMNIZATORIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Silvia Mariela Wammes y Carlos Axel Zárate (y en su origen por su hija Emma). Demandado: Municipalidad de Hurlingham; las profesionales médicas Celeste López Cascante y Jesica Soledad González; Federación Patronal Seguros S.A. (citada en garantía). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis en la atención del trabajo de parto y parto (1-2/2/2013), por la encefalopatía por asfixia perinatal que padeció la niña y su posterior fallecimiento (17/5/2016). Petición originaria $22.800.000 y rubros detallados. Decisión: Se confirmó atribución de responsabilidad a la Municipalidad y a las médicas; se calificó parcialmente como violencia obstétrica con imputación concurrente; se modificaron al alza diversos rubros indemnizatorios (incapacidad de la niña, daño moral de la niña, daño psicológico/psiquiátrico de los progenitores, pérdida de chance) y se revocó la actualización por IPC hasta el pago efectivo, disponiéndose un régimen mixto de intereses (6% anual puro hasta sentencia de Alzada y luego tasas pasivas). Se ordenó que la aseguradora acredite póliza vigente para fijar la cobertura actual y que la aplicación proporcional de costas e intereses conforme art. 111 Ley 17.418 se liquide en ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "Para que prospere el reclamo indemnizatorio ... resultaba menester que los actores demostraran tanto la conexión fáctica creada entre el hecho y el daño causado como la culpa de las profesionales a quienes se atribuía la autoría, por acción u omisión, de aquel suceso antecedente; que la obligación de los profesionales de la medicina era de medios y no de resultado, de modo que correspondía indagar acerca de si los mecanismos, estudios, monitoreos y acciones empleados durante todo el proceso de preparto, parto y postparto habían sido los necesarios y útiles que la ciencia médica aconseja en el caso particular, más allá del resultado; y que el vínculo de causalidad exigía una relación efectiva y adecuada entre la acción u omisión y el daño." "Con esos antecedentes, y con sustento fundamentalmente en las conclusiones del experto, entendió que la conducta asumida por las profesionales demandadas durante el período comprendido entre la internación y el alumbramiento denotaba una incapacidad técnica para el ejercicio de la función médica, determinada por el desconocimiento de aspectos elementales como el monitoreo fetal permanente, con adopción de acciones temerarias y de acentuado carácter riesgoso y conductas de omisión contrarias a las normas, quedando subsumidas en la responsabilidad por falta grave que prevé el artículo 6° de la Ley n° 25.929." "Corresponde confirmar el encuadre del caso como un supuesto de violencia de género bajo la modalidad obstétrica, con imputación concurrente a las codemandadas ... y a la Municipalidad de Hurlingham -por las condiciones institucionales de recepción, permanencia, acompañamiento , información neonatal y registro-; acogiéndose parcialmente el agravio examinado con el alcance indicado, y desestimándoselo en lo demás." (y del dispositivo final:) "fijando la indemnización por el rubro 'incapacidad' en favor de Emma Zárate Wammes ... en la suma de veinte millones de pesos ($20.000.000) ...; estableciendo el resarcimiento en concepto de 'daño moral' en favor de Emma ... en la suma de diez millones de pesos ($10.000.000); ...confirmando ... catorce millones ($14.000.000) a favor de Silvia Mariela Wammes y siete millones ($7.000.000) a favor de Carlos Axel Zárate; ... cuantificando el 'daño psicológico y psiquiátrico' en $12.500.000 para Silvia y $7.500.000 para Carlos; fijando la 'pérdida de chance' en $18.000.000 (50% para cada progenitor); revocando la actualización por IPC; y disponiendo intereses: 6% anual puro desde el hecho (2/2/13) hasta la sentencia de Alzada y de allí en más la tasa pasiva más alta del Banco Provincia hasta el pago."