MURUA OSCAR ALEJANDRO C/ ASOCIART S.A. ART. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Oscar Alejandro Murua. Demandado: Asociart S.A. ART (aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora Bena Fit S.R.L.). Objeto: Indemnizaciones por accidente de trabajo in‑itinere acaecido el 14/11/2017; montos liquidados en $305.074,78 en la demanda y actualización/efectiva reparación en los autos. Decisión: Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad propuestos por el actor en general; se declaró inconstitucional el DNU 669/2019 y la inaplicabilidad de las Resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023, así como de arts. 7 y 10 Ley 23.928 y art. 12 Ley 24.557 (texto según Ley 27.348). Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a Asociart S.A. ART a pagar al actor la suma de Pesos Veintinueve millones setecientos sesenta y cuatro mil doscientos cincuenta y cinco con diez centavos ($ 29.764.255,10) por prestación por incapacidad laboral parcial y permanente, imponiendo costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (texto íntegro y citas relevantes extraídas de la sentencia): "Con relación a la causa-efecto se llega a la conclusión que existiría una relación de causalidad entre las lesiones que reclama de origen laboral siniestral, habida cuenta de los elementos que preceden, deben admitirse sobre la base de los informes de los estudios, de la historia clínica, y demás constancias que obran en el expediente. Para tabular las incapacidades del Sr. Murua se ha recurrido al Baremo 659/96 de Ley 24557, en referencia a la limitación funcional detectada en la rodilla izquierda, en concordancia con el informe de resonancia magnética nuclear el Baremo utilizado describe en su capítulo Osteoarticular, Rodilla, meniscectomía con secuelas, ponderando una incapacidad del 15% (.) En relación a la incapacidad psicológica (.) el Actor padece de una Reacción Vivencial Anormal Neurótica con Manifestación obsesivo compulsivo Grado II, lo que representa un porcentaje de un 10% de incapacidad Psíquica, al sumar los factores de ponderación: dificultad leve para la realización de las tareas habituales en forma : 10%, no amerita recalificación: 0%, edad mayor de 31 años: 2%. Por todo lo expuesto concluyo que el Sr. Murua Oscar Alejandro, padece de una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 26.32%." "Adhiriendo tales fundamentos, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 669/2019. Asimismo, y atendiendo que las resoluciones Nro. 1039/2019 y Resolución 332/2023 dictadas por la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) fueron en el marco de la función prevista por el DNU Nro. 669/2019, estas deben correr la misma suerte que la normativa que les diera causa." "Por lo que, finalmente, corresponde a la demandada pagar al actor la suma de Pesos Veintinueve millones setecientos sesenta y cuatro mil doscientos cincuenta y cinco con diez centavos ($ 29.764.255,10) en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente."
- Aspectos procedimentales relevantes: Se tuvo por probada la existencia del siniestro (14/11/2017), la vía administrativa ante la SRT quedó agotada (Expte. SRT N° 085540/18), la pericia médica determinó incapacidad definitiva del 26,32% aplicando baremo vigente; se calculó ingreso base mensual (IBM) y se practicaron dos liquidaciones (una según Ley 27.348 y otra con criterio de readecuación adoptado por el Tribunal) resultando la condena final por actualización e intereses conforme índice RIPTE y 3% anual de interés puro para el ajuste; costas a la demandada; regulación de honorarios diferida.