Logo

VIZGARRA NATALIA AYELEN C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La actora promovió acción especial por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad permanente parcial derivada de una caída laboral del 18/3/2020. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a OMINT A.R.T. S.A. a pagar $35.100.835,20, por prestaciones dinerarias e indemnización (IPP 30% y adicional Ley 26.773), con costas y regulación de honorarios.

Accidente de trabajo Incapacidad permanente parcial 30% Indemnizacion art.14 ley 24.557 Ley 27.348 Ley 26.773 (adicional 20%) Ingreso base mensual $22.836 45 Monto condena $35.100.835 20 Competencia tribunal Costas a la art Regulacion de honorarios.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Natalia Ayelén Vizgarra, DNI 38.602.258, empleada como cajera en Arcos Dorados Argentina S.A. (franquicia McDonald’s), ingresada en 2014. Demandado: OMINT A.R.T. S.A., aseguradora que afilió al empleador bajo contrato Nº 4440 vigente desde 01/07/2015. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 18/03/2020 (caída por piso húmedo) que habría causado lesiones lumbosacras y una incapacidad permanente parcial del 30%, con liquidación conforme Ley 24.557 y leyes complementarias; se plantean además cuestiones de inconstitucionalidad sobre normas aplicables. Decisión: Se declaró competente el Tribunal y se hizo lugar a la demanda; se condenó a OMINT A.R.T. S.A. al pago de Pesos Treinta y Cinco millones Cien Mil Ochocientos Treinta y Cinco con veinte Centavos ($35.100.835,20) en concepto de prestaciones dinerarias, indemnización por incapacidad permanente parcial (30%) y la indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26.773; costas a la demandada; regulación de honorarios y perito.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "En efecto, no existe discusión alguna, respecto del acaecimiento del accidente de trabajo denunciado en autos... Éste suceso le ocasionó lesiones en la zona lumbar dolencia, de la que me expediré en los apartados siguientes." "Dichas circunstancias se hallan en el expediente administrativo 166587/20 por 'Divergencia en la determinación de incapacidad'... De manera tal que el accidente de trabajo denunciado por el empleador, fue aceptado en su totalidad y tratado por la aseguradora... por lo que así lo tengo por acreditado." "Por todo lo expuesto, tendré por probado que la incapacidad, de carácter parcial y permanente que padece la Sra. Vizgarra es del 30 % de la total obrera guardando el porcentaje relación directa con el accidente de trabajo acaecido en autos." "En consecuencia, tengo por probado que el ingreso base mensual era de $ 22.836,45... dado como resultando el importe de $108.063,66." "La presente demandada deberá prosperar por la suma de $29.250.696, en concepto de indemnización prevista por el artículo 14 inc. a) de la Ley 24.557... estimo adicionar el 20% que determina el art. 3 de la ley 26.773, esto es $5.850.139,20." "Por lo expuesto precedentemente, considero que la demanda instaurada por la Sra. Natalia Ayelén Vizgarra... debe prosperar por la suma de Pesos Treinta y Cinco millones Cien Mil Ochocientos Treinta y Cinco con veinte Centavos ($35.100.835,20)..."
- Citas textuales relevantes incluidas arriba. No hubo votos disidentes: los tres magistrados votaron en igual sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar