YÑIGUEZ, ELIO DALMACIO C/PROVINCIA ART S.A. S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Elio Dalmacio Yñiguez, representado por el Dr. Marcelo Alberto Vera. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por el Dr. Santiago Alberto Trezza. Objeto: Cobro de indemnizaciones previstas en la Ley 24.557 por incapacidad permanente parcial (hernia inguinal derecha) atribuida a accidente laboral ocurrido el 10/10/2019 mientras prestaba tareas para CIBASA S.A. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART S.A. a pagar $9.652.994,40 por un 6,72% de incapacidad física parcial y permanente, más intereses; costas a la demandada; y regulación de honorarios. Además, se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019 y del segundo párrafo del art. 11 de la ley 27.348 en lo pertinente, y la inaplicabilidad del art. 7 de la Ley 23.928 en cuanto prohíbe la actualización monetaria.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La perito médico Paula María Esther Cocha Suárez, en su informe da cuenta de la revisación efectuada al actor y compulsa de estudios complementarios ... Yñiguez presenta en la actualidad hernia inguinal operada con secuelas las que le provocan una INCAPACIDAD FISICA PARCIAL Y PERMANENTE del orden del 6%, porcentaje al que propone incorporar como factores de ponderación dificultad para la realización de las áreas habituales intermedia 10% y edad 31 y más años: 2%, resultando de esta forma una incapacidad física total del 6,72% de acuerdo al Baremo de la Ley de Riesgos de Trabajo..." "Referido a la afección psicológica luce en autos el informe realizado por la Licenciada Susana Lidia Litman, quien indica que el hecho motivo de autos no obró como desencadenante de un cuadro psicopatológico definido... Que no se han detectado trastornos o alteraciones psicológicas como consecuencia del hecho descripto en autos." "Con relación al DNU 669/19 el Tribunal -en su anterior integración
- se ha expedido declarando su inconstitucionalidad e inaplicabilidad... destacando que el mismo fue dictado con posterioridad a la creación de la Comisión Bicameral Permanente (Ley 26.122), sin que se observe el cumplimiento de la intervención legislativa ... Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que, en consecuencia, no resulta aplicable en autos." "Sentado lo expuesto y de conformidad con el texto del art. 12 ley 24.557 (t.o. ley 27.348
- apartado 2º-), al ingreso base actualizado habrán de adicionarse intereses calculados al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina ... Dicha operación matemática arroja un ingreso base actualizado y con interés que asciende a la suma de $ 231.112,04 ... $ 231.112,04 x 53 x 65/52 x 6,72% = $ 1.028.910,80." "Siguiendo los lineamientos establecidos en el precedente 'Barrios' ... propongo utilizar como parámetro de actualización del IBM el coeficiente resultante de la variación del índice RIPTE ... el ingreso base del trabajador asciende ... $ 1.806.864,78 ... y la fórmula arroja el siguiente resultado: $ 1.806.864,78 x 53 x 65/52 x 6,72%= $ 8.044.162.
- ... A los efectos incorporar el art. 3 de la Ley 26.773: $ 8.044.162 + $ 1.608.832,40 (20%) = $ 9.652.994,40."
- Votos y mayoría: Voto de mayoría del Dr. Guillermo R. Valcarce que funda la condena y la metodología de actualización; adhesión de la Dra. Bocchio salvo en la forma de liquidar y pautas en caso de incumplimiento (propone aplicar RIPTE sin intereses y usar art.12 inc.3 Ley 24.557 ante incumplimiento), y adhesión del Dr. Gabriele para formar mayoría.