RIGLOS HUGO ROBERTO C/ BENEDETTI GUIDO GERMAN y otro/a S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: RIGLOS HUGO ROBERTO Demandado: BENEDETTI GUIDO GERMAN; OTRO/A (según carátula) Objeto: Acción por despido; las partes celebraron un ACTA DE AUDIENCIA de fecha 7/7/26 mediante la cual transaccionan y dan por terminado el juicio. Decisión: El Tribunal homologó la transacción celebrada por las partes documentada en el ACTA DE AUDIENCIA de fecha 7/7/26; impuso las costas a la demandada; reguló honorarios de los profesionales intervinientes y ordenó medidas para la efectivización de los pagos (denuncia de cuenta bancaria, instrucciones para depósitos/transferencias, comprobantes, y pormenores sobre pacto de cuota litis). Intimó a la demandada al pago de tasa y sobretasa de justicia por $396.000 y $19.800 respectivamente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes en lenguaje original del Tribunal): "La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido')." "Asimismo y teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 7/7/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas." Resolución dispositiva (extracto): "1). Homologar la transacción celebrada por las partes por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 7/7/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas. 2). A los fines de efectivizarse los pagos pactados en concepto de capital, deberá la parte actora denunciar una cuenta bancaria de su exclusiva titularidad donde se efectuarán los pagos... 3). Imponer las costas a la parte demandada BENEDETTI GUIDO GERMAN (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25,89 ley 15057). 4). Regular los honorarios de los doctores ALEJANDRO IRIARTE Y MANUELA RIVERO ... en la cantidad de 24,12 y 48,24 Jus respectivamente y de LEANDRO ERNESTO BALSEIRO ... en la cantidad de 54,27 Jus... 6) Intimase a la demandada para que en el término de diez días abone la tasa y sobretasa de justicia en la suma de $ 396.000 y $. 19.800 respectivamente..."
- Votos: El Dr. Laborde emitió el voto fundamento expuesto. Los Dres. Quezada y Hernández adhirieron "por compartir sus fundamentos y votan en igual sentido." La decisión fue adoptada por unanimidad.