VERA PABLO ISIDORO C/ SWISS MEDICAL ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió acción especial por accidente de trabajo para obtener prestaciones dinerarias del régimen de riesgos del trabajo. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art.12 LRT (texto art. 11 ley 27.348) y aplicó el mecanismo del art.55 inc. c) ley 27.802, condenando a la ART al pago de $27.931.310,54.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: VERA PABLO ISIDORO, representado por Dr. Cristian Daniel Sandez.
Demandado: SWISS MEDICAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (ART), con relación de empleo con PLIMER S.A.
Objeto: Cobro de prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 14/06/2022, conforme Ley 24.557 y normas complementarias; impugna dictamen administrativo de no existencia de secuelas incapacitantes.
Decisión: Se hace lugar a la demanda; se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art.12 LRT (según texto art.11 ley 27.348), del DNU 669/19 y de preceptos de la ley 23.928/25.561 en lo pertinente; se condena a la demandada a abonar $27.931.310,54 dentro de diez (10) días hábiles judiciales; costas a la demandada; regulan honorarios y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos literales, con selección de los párrafos más relevantes):
"En síntesis, la pericia médica llevada a cabo resulta, a mi entender, suficientemente fundada desde la ciencia, por lo tanto, no encuentro motivos para apartarme de la misma, (art 375 y 474 CPCC). ... De la evaluación efectuada al trabajador, la determinación del porcentaje de incapacidad física es del 12,43 % de la T.O con carácter de parcial y permanente y con causa en el accidente objeto de la presente acción judicial (art. 6 ley 24.557)."
"Entonces, desde los citados precedentes dictados por los Máximos Tribunales de justicia y para determinar la suficiencia, razonabilidad y la finalidad a la que debe apuntar toda la normativa relativa a la reparación de los infortunios laborales y, en su caso, detectar la existencia o no de una brecha lesiva, cotejaré la suma dineraria obtenida con la regla de actualización que contiene la LRT ... con aquella suma que resulte de la aplicación del mecanismo indexatorio ... art. 55 de la ley 27.802 ..."
"En consecuencia, en el presente caso en concreto, se impone declarar la inconstitucionalidad del art. 12 LRT
- conforme texto art. 11 de la ley 27.348 (segundo párrafo)
- y por lo tanto su inaplicabilidad al caso de autos, de modo que el crédito del actor debe ser actualizado a fin de garantizar el cumplimiento de la función resarcitoria e indemnidad de las personas trabajadoras (art. 14 bis, 16,17 y 19 CN y 39 de la constitución bonaerense)."
"Por consiguiente, la suma total por prestaciones dinerarias asciende a PESOS VEINTISIETE MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y UN MIL TRESCIENTOS DIEZ CON 54/100 CENTAVOS( $ 27.931.310,54); y la demandada deberá abonar dicho monto dentro de los diez (10) días hábiles judiciales de notificada la sentencia de autos."
- Observaciones probatorias y de nexo: el Tribunal sostuvo que no estaban controvertidos la existencia de cobertura, la aceptación de la contingencia por la demandada y la ausencia en el expediente de exámenes preocupacionales; valoró la pericia médica como fundada y le asignó 12,43% de incapacidad parcial y permanente; rechazó la pericia psicológica en cuanto a su nexo causal con el siniestro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: