DELLA MONICA HORACIO ALBERTO C/ OKAL ARGENTINA SACI S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Horacio Alberto DELLA MÓNICA. Demandado: OKAL ARGENTINA S.A.C.I. Objeto: Resarcimiento por daños y perjuicios por la imputación penal efectuada por la demandada en la IPP 14-10-808-21/00 (delito de usurpación), habiendo el actor sido finalmente sobreseído. Petición por $11.960.000 o lo que resulte. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a OKAL ARGENTINA S.A.C.I. a pagar PESOS TRES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL ($3.475.000.-) en el plazo de diez días, con más accesorios (intereses conforme considerando) y costas a cargo de la demandada. Diferida la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales importantes): "El Código Civil y Comercial de la Nación, contempla el resarcimiento de daños por 'acusación calumniosa'. La figura requiere que exista imputación de un delito de acción pública; que se formule la correspondiente denuncia ante la autoridad pública; y que se verifique la mendacidad de los dichos del denunciante, actuando con dolo delictual o culpa grave (cf. art. 1771 del CCyC.)." "En cualquiera de los casos, es ineludible que se compruebe la falsedad de la acusación. La Suprema Corte de esta Provincia se refirió al elemento subjetivo de la acusación calumniosa afirmando que '...es una especie de calumnia con tratamiento particular en el art. 1090 del Código Civil. Para su configuración se requiere la falsedad del acto denunciado y el dolo delictual, esto es que el denunciante haya obrado con conocimiento de tal falsedad y con intención de dañar' o la culpa agravada del agente...' (cf. S.C.B.A., C 100027, 07/03/2012, 'B., G. M. c/ A., M. E. s/ Daños y Perjuicios')." "En este caso, la intervención del actor en las negociaciones, contratos y prórrogas realizadas durante la relación comercial suscitada entre OKAL
- JUSTEF
- FIDEICOMISO ROLEX, que derivaran en diversos procesos judiciales llevaron a la demandada a plantear ante la justicia penal la eventual comisión de hechos delictivos, en los cuales implicó a DELLA MÓNICA como responsable de JUSTEF S.A., no obstante estar notificada de que el nombrado ya no poseía tal carácter." "Ello hizo que el actor tuviera que transitar las circunstancias propias de una investigación penal, que finalmente concluyera con su sobreseimiento. Cualquier persona aplicando la mínima diligencia sabe que al atribuir una conducta determinada o crear una sospecha imputando con nombre y apellido a una persona, sobre la posible comisión de un delito, s abre un proceso penal cuyo tránsito implica un lapso de tiempo que suele ser largo y que su publicidad crea en el denunciado una mancha muy difícil de borrar, aún cuando finalmente fuera sobreseído, tal el caso de autos. Ello basta, a mi criterio para que se encuentran acreditados los requisitos de procedencia de esta acción..." Sobre la reparación y cuantificación de rubros: "La perito... manifestó que el actor posee una estructura de personalidad neurótica... signos y síntomas compatible con el diagnóstico de Trastorno adaptativo con ansiedad, crónico (F43.22... ). La perito estimó la necesidad de un tratamiento psicoterapéútico de un año, con una sesión semanal. Atento lo dispuesto para casos análogos estimo adecuado fijar este rubro en la suma de $ 1.600.000.-" "Se admitirá [el daño moral] y se fija en $ 1.600.000.-" "Otros gastos... estimo prudente fijar este rubro en la suma de $ 275.000.-" Sobre intereses y actualización: "se liquidarán los intereses por las sumas adeudadas que devengarán intereses al 6% desde la fecha de la denuncia que diera lugar a la causa penal (16/03/2021), hasta el día de la fecha. En adelante... se aplicará la tasa pasiva digital... pero en el caso de que el resultado de promediar el RIPTE con el IPC del INDEC arroje un número mayor, se aplicará esta última opción." Resolución final: "I. Hacer lugar a la demanda interpuesta por el accionante Horacio Alberto DELLA MÓNICA, condenando a la demandada OKAL ARGENTINA S.A.C.I. a abonar al actor ... PESOS TRES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL ($3.475.000.-) ... II. Imponer las costas a la parte demandad..."