RODRIGUEZ, PEDRO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Rodríguez, Pedro Oscar (actor/jubilado). Demandado: ANSeS. Objeto: Reajuste de haberes, recalculo del haber inicial y determinación de movilidad; impugnaciones sobre complementos, tasa de sustitución, inconstitucionalidades de normas previsionales y aplicación de intereses. Decisión: La Cámara confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, diferió para la ejecución la determinación del índice de movilidad conforme lo expuesto y mantuvo la imposición de costas a la demandada en primera instancia, con costas de alzada por su orden.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y aplicación de precedente de la CSJN: "Ello es así, ya que en virtud de la necesidad de otorgar estabilidad al ordenamiento jurídico, las instancias inferiores deben evitar abrir ámbitos de discusión ya cerrados por una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; ... En el fallo 'Fernández Pastor', el Máximo Tribunal reiteró que la modificación o sustitución de un régimen legal por otro posterior no afecta derecho constitucional alguno, en tanto no existe un derecho adquirido a la permanencia de las leyes ni a su inalterabilidad ... En tales condiciones, corresponde acoger el agravio traído por el organismo demandado y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426." 2) Sobre la movilidad y heterodoxia de la ley 27.609: "En este marco, y para restablecer la plena vigencia de la garantía de movilidad, corresponde aplicar –cuando sea necesario
- una recomposición que refleje la proporcionalidad entre haberes de actividad y pasividad, sobre todo en períodos de alza inflacionaria desmedida. Dicho mecanismo debe consistir en una fórmula combinada, integrada en un 50% por la variación del IPC (INDEC, nivel general) y en un 50% por la variación del índice RIPTE, con actualizaciones trimestrales desde marzo de 2021 hasta marzo de 2024, inclusive. ... En tales condiciones, corresponde diferir para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión planteada con relación al artículo 1° de la ley 27.609." 3) Sobre costas e intereses: "Corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado en cuanto impuso las costas a la demandada vencida, bajo los lineamientos de lo decidido en la causa 'Morales' ... En virtud de ello, cabe ratificar lo resuelto por el juez a quo y rechazar el planteo formulado en este aspecto." y "… la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina es adecuadamente satisfactoria del menoscabo patrimonial sufrido por la demandante ..."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia relevantes en la copia analizada.