ASKABA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA C/ ROMERO ALEJANDRO Y OTRO/A S/ REIVINDICACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quién demanda (Actor) ASKABA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.
- A quién se demanda (Demandado) ROMERO ALEJANDRO y otro/a.
- Qué se reclama (Objeto de la demanda) Acción de reivindicación.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal) Se declaró operada la caducidad de la instancia por inactividad de la parte actora, con costas a cargo de la actora; se difirió la regulación de honorarios hasta que quede firme la presente resolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal): "VISTO: La caducidad de instancia acusada por la demandada. Y CONSIDERANDO: Que se intimó a la actora para que manifieste su intención de continuar con la acción y produzca actividad procesal útil para la prosecución del trámite (conf. art. 315 del Cód. Procesal). Tras ello, la demandante guardó silencio y omitió activar el procedimiento. Y siendo que el art. 315 del Cód. Procesal (según la reforma introducida por la Ley 13.986) solo admite que la previa intimación a activar el trámite de la causa se practique en una única oportunidad, se concluye que en la especie ha operado la caducidad de instancia. Por ello, RESUELVO: Declarar operada la caducidad de la instancia, con costas a cargo de la parte actora (Arts. 310, 315 y 68 del CPCC). Difiérese la regulación de honorarios hasta que quede firme la presente. REGISTRESE. NOTIFIQUESE." (Citas textuales incluidas conforme al texto del pronunciamiento)