GARCIA ANGELA AMADA C/ AUTONET S.A. Y OTROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ángela Amada García, consumidora final que adquirió un vehículo 0 km Fiat Pulse Drive 1.3 CVT el 23/05/2022. Demandado: Autonet S.A. (concesionario) y FCA Automobiles Argentina S.A. (fabricante/terminal). Objeto: Cumplimiento de contrato y reparación de daños y perjuicios derivados de la demora en la reparación y entrega del vehículo (privación de uso de 22 días), extensión de la garantía y daño punitivo por conducta de las demandadas. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda: se rechazó la excepción de falta de legitimación de Autonet S.A.; se declaró la responsabilidad solidaria de ambas codemandadas; se hizo lugar a la extensión de la garantía por 22 días; se rechazó el reclamo por privación de uso por falta de prueba de gasto; y se condenó por daño punitivo a pagar $1.500.000 con intereses desde el 28/09/2022. Se impusieron costas a las demandadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
- "la responsabilidad de los integrantes de la cadena de comercialización es de naturaleza objetiva (arts. 11, 13 y 40 de la ley 24.240), por lo que para liberarse de ella deben acreditar fehacientemente la ruptura del nexo causal mediante una causa ajena. En este orden de ideas, las vicisitudes del mercado cambiario, la obtención de licencias de importación o las demoras burocráticas en el ingreso de mercaderías al país constituyen elementos típicamente inherentes al riesgo de la actividad empresarial automotriz, los cuales resultan por completo inoponibles al consumidor."
- "Quien decide estructurar su esquema de producción y postventa dependiendo de piezas o repuestos fabricados en el exterior, asume consecuentemente la carga de prever los stocks de contingencia necesarios para dar cumplimiento a las obligaciones legales de garantía previstas en el art. 12 de la ley 24.240."
- "la pericia contable ofrecida por la propia 'FCA Automobiles Argentina S.A.' ... no pudo siquiera ser producida, toda vez que la codemandada omitió suministrar al experto la documentación que este le requiriera a tal fin ... informó que 'la información indicada (...) no fue suministrada, por lo que no pudo realizarse la pericia requerida'."
- "l a falta de provisión oportuna del repuesto técnico importado configura un incumplimiento de la obligación legal de asegurar un servicio técnico adecuado y el suministro de partes (art. 12 ley 24.240), naciendo así la responsabilidad solidaria de ambas codemandadas (art. 40 ley cit.)."
- "Comprobado ... el incumplimiento de las obligaciones legales de garantía y servicio técnico por parte de las codemandadas, corresponde hacer lugar al reclamo por daño punitivo. ... he de hacer lugar al rubro bajo análisis, fijando prudencialmente una multa de pesos un millón quinientos mil ($ 1.500.000,00) con más el seis por ciento (6%) de interés anual desde el día del incumplimiento (28/09/2022) y hasta el momento del dictado de esta sentencia..."
- Sobre la privación de uso: "la actora no ha acompañado factura, recibo, comprobante ni elemento probatorio alguno que dé cuenta de gastos efectivamente realizados ... limitándose su reclamo a una mera estimación dineraria ... En consecuencia, por aplicación de la doctrina expuesta, corresponde rechazar el presente rubro."
- Voto mayoritario/resultado de mayoría: el fallo analiza y resuelve conforme a los considerandos citados, determinando la desestimación de la excepción de falta de legitimación, la responsabilidad solidaria y la imposición de la sanción civil.