MARIA, ANTONIO VALENTIN Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió acción contra el Ministerio de Defensa - Ejército en causa por PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG. La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada e impuso las costas al recurrente, pero ordenó suspender la regulación de honorarios solicitada por la actora hasta que la Corte Suprema se expida sobre la admisibilidad de la queja.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: MARIA; ANTONIO VALENTIN y otro.
Demandado: EN-M DEFENSA
- EJERCITO.
Objeto: expediente identificado como "s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG" (acción relacionada con personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad según carátula).
Decisión: La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, impuso las costas al recurrente y, en atención a la queja pendiente, ordenó no practicar la regulación de honorarios solicitada por la actora hasta que la Corte Suprema se pronuncie sobre la admisibilidad de la queja; se registra y gira la causa a la instancia de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes en el texto original):
"En atención a lo solicitado con fecha 27/04/2026, y si bien este Tribunal al rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la demandada impuso las costas al recurrente, en atención a la queja interpuesta con fecha 18/12/2022, no corresponde, en este estado, practicar la regulación de honorarios solicitada por la actora hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida en forma definitiva acerca de la admisibilidad o no de aquélla.
Regístrese y gírese la causa a la instancia de origen."
- Fechas relevantes: resolución de la Cámara fecha 7 de agosto de 2026; solicitud de regulación con fecha 27/04/2026; queja interpuesta con fecha 18/12/2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: