Logo

CARDENA OCAMPO SERGIO DANIEL Y OTRO/A C/ LOPEZ LEONARDO LEONEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Acción de daños y perjuicios por accidente de tránsito contra conductores y aseguradora por maniobra de egreso en reversa de un colectivo que embistió a un automóvil. El Tribunal hace lugar parcialmente a la demanda y condena a los demandados y a la aseguradora al pago de $18.400.000 (repartidos $1.650.000 y $16.750.000), con actualización por índice del INDEC e intereses al 6% anual desde el hecho.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva (art. 1757 ccyc) Nexo causal Indemnizacion por incapacidad Dano moral Aseguradora en garantia (art. 118 ley 17.418) Repotenciacion (ipc indec) e intereses 6% Costas a cargo de los demandados Sentencia de primera instancia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SERGIO DANIEL CARDENA OCAMPO y YANINA TATIANA BEATRIZ CASTILLO. Demandado: LEONARDO LEONEL LOPEZ; RAUL ABELARDO LOPEZ; y en garantía PROVIDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios (biológicos, moral, gastos médicos, daño material, privación de uso, desvalorización) derivados del siniestro vial ocurrido el 20/08/2021, donde un colectivo Mercedes Benz OF-1418 dominio GHZ 288 efectuó maniobra de egreso en reversa y embistió al automóvil de los actores. Decisión: Se hace lugar a la demanda y se condena a los demandados y a la aseguradora en garantía a pagar la suma total de $18.400.000 (correspondiente $1.650.000 a Cardena Ocampo y $16.750.000 a Castillo), con repotenciación por IPC (INDEC) desde la fecha del fallo hasta el pago y con intereses al 6% anual desde el 20/08/2021 hasta el efectivo pago; costas a cargo de los accionados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Ergo, la actora ha acreditado la efectiva ocurrencia del hecho generador del presente reclamo en cuanto a sus circunstancias de tiempo, lugar y protagonistas." (Considerando 2.2.) "Es así y por todo lo expresado, considero que el pretendiente ha logrado demostrar fehacientemente el nexo causal entre el hecho obrado y a quien se intenta responsabilizar, y el daño sufrido por quien pretende ser acreedor a una indemnización, lo que así declaro y decido." (Considerando 2.3.) "Por lo expuesto en los Considerandos anteriores, la demanda en trato prospera a favor de los actores por la suma de $18.400.000, a valores de la fecha de este pronunciamiento." (Considerando 4.1.) "Primero: Haciendo lugar a la demanda promovida por SERGIO DANIEL CARDENA OCAMPO y YANINA TATIANA BEATRIZ CASTILLO contra LEONARDO LEONEL LOPEZ; RAUL ABELARDO LOPEZ y PROVIDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A (art. 118 Ley 17.418)." (Fallo, Punto Primero.) "Segundo: Condenando a la parte demandada a pagar a la actora la suma de $18.400.000 correspondiendo al actor Cardena Ocampo la suma de $1.650.000 y a la coactora Castillo la de $16.750.000; con más el interés establecido en el Considerando Cuarto, dentro de los diez días de quedar firme la presente y bajo apercibimiento de ejecución." (Fallo, Punto Segundo.) Además, el tribunal aplicó el principio de responsabilidad objetiva (art. 1757 CCyC) y extendió la condena a la aseguradora "en los términos del art. 118 de la Ley 17.418, quien responderá en la medida del seguro contratado", incorporando mecanismo de repotenciación por IPC e intereses al 6% anual desde la fecha del hecho conforme a la doctrina citada (Considerando Cuarto y Quinto).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar