MERK2 S.A. c/ FAST FOOD SUDAMERICANA S.A. s/ORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Merk2 S.A. Demandado: Fast Food Sudamericana S.A. (FFS) Objeto: cobro de facturas ($614.824,27 y $624.261,71), indemnizaciones laborales provisionales por reclamos de ex empleados ($7.007.966,49 provis.) y una penalidad contractual por lucro cesante ($19.352.113,03) por la rescisión del contrato; además indemnización por la frustración de la continuidad contractual (cláusula indemnizatoria prevista a favor de Obras Pratt). Decisión: La Cámara desestimó los agravios de la actora y confirmó la sentencia de primera instancia en lo apelado: hizo lugar al cobro de la factura N°00000001 por $614.824,27 con intereses; rechazó la factura N°00000003 por haberse ejercido válidamente el derecho de retención conforme a la cláusula XII; confirmó la falta de legitimación activa de Merk2 para reclamar la indemnización prevista en el contrato a favor de Obras Pratt; costas de Alzada a la actora.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Sobre la validez del domicilio convencional y la notificación: "El abandono del domicilio fijado en el contrato, sin comunicar el nuevo a la otra parte, implica grave negligencia por quien lo lleva a cabo y no puede servir de excusa para eludir el cumplimiento de las obligaciones asumidas o pretender excusarse en base a ello... En función de lo expresado, y en ausencia de prueba que acredite la notificación fehaciente a su contraparte del cambio de domicilio, corresponde desestimar el planteo de la actora y confirmar lo resuelto en la instancia de grado."
- Sobre la cláusula de indemnidad y el derecho de retención: "La cláusula XII... establece de manera expresa las consecuencias frente a eventuales incumplimientos... La facultad de retener sumas de las facturas aparece como un mecanismo contractual de garantía que, en principio, solamente exige la existencia de '...cualquier daño, demanda, acción, reclamo judicial y/o extrajudicial de cualquiera de sus empleados, originados y/o relacionados por el hecho o en ocasión de la prestación del servicio…'. En ese marco, considero que FFS probó la causa por la que ejerció el derecho de retención sobre la factura." Además la sentencia detalla las contingencias laborales acreditadas (listado de expedientes y montos) que justificaron la retención.
- Sobre la falta de legitimación para reclamar la indemnización prevista a favor de Obras Pratt: "La literalidad de la cláusula resulta dirimente para la solución del caso... De sus términos se desprende que la única beneficiaria de la indemnización allí prevista es Obras Pratt, en tanto es el sujeto expresamente designado en el texto contractual... Por lo tanto no cabe extender sus efectos a quién no ha sido contemplado como titular del derecho, sin desvirtuar el alcance de lo que pretendían convenir las partes."
- Sobre la valoración de agravios formales: "Resulta cuanto menos dudoso que los agravios presentados por la recurrente contengan una crítica concreta y razonada, tal cual es exigida por el art. 265 Cód. Proc... En general, traducen una mera disconformidad con la solución del juzgador, sin una ponderación analítica y racional de los motivos..."
- Voto de mayoría: Tevez y adhesión de Machin; Ballerini ausente por licencia.