Logo

MONSANTO ARG SRL c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 19144-5357/5333/5334/2020 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

Monsanto Arg SRL promovió incidente relacionado con la liquidación y regulación de honorarios por su representación letrada en el proceso contra EN-AFIP-DGA-SIGEA s/ Dirección General de Aduanas. La Cámara reguló y redujo parcialmente los honorarios solicitados, fijando montos concretos y ordenando su cancelación conforme al art. 51 de la ley 27.423.

Honorarios Regulacion Incidente Ley 27.423 Uma Camara contencioso administrativo federal En-afip-dga Direccion general de aduanas Reduccion Iva

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MONSANTO ARG SRL. Demandado: EN-AFIP-DGA-SIGEA / DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS. Objeto: Incidente accesorio relativo a la regulación/liquidación de honorarios profesionales devengados por la representación letrada de la parte actora. Decisión: La Cámara redujo y reguló los honorarios de los profesionales que patrocinaron a la actora, fijando montos concretos para cada letrado y ordenando su pago conforme al art. 51 de la ley 27.423; asimismo indicó que los importes no incluyen IVA, que deberá adicionarse según corresponda.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, lenguaje original): I.
- Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate; y atento al valor —liquidación aprobada a fs. 301—, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante el trámite del proceso ante la primera instancia, corresponde REDUCIR a la suma de $355.224,48 —equivalente a 3,48 UMA— los honorarios regulados a favor de la doctora María Gottifredi, y a la suma de $709.428,20 —equivalente a 6,95 UMA— los regulados a favor del doctor Marcelo Antonio Gottifredi, quienes ejercieron la dirección y representación letrada de la parte actora (arts. 16, 19, 21, 29, incs. a y b, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 1785/26). II.
- Que, por otra parte, de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 y concordantes de la ley de arancel, y ponderando la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta Alzada —contestación de agravios de fs. 233/240 y contestación del traslado del recurso extraordinario de fs. 273/281—, corresponde REGULAR en la suma de $691.054,52 —equivalente a 6,77 UMA— los honorarios del doctor Marcelo Antonio Gottifredi (arts. 16, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 1785/26). Se deja constancia de que las regulaciones que anteceden deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el art. 51 de la ley 27.423 y de que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, suma que —en su caso— deberá adicionarse conforme a la situación de los profesionales intervinientes frente al citado tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar