HUSSEIN, SABRINA SOLEDAD Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Las actoras reclamaron intereses complementarios y accesorios por liquidación aprobada contra el Estado Nacional. La Cámara rechazó el recurso del Estado y confirmó la decisión de primera instancia por considerar que el crédito resultaba exigible al haberse omitido la previsión íntegra de las sumas adeudadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Sabrina Soledad Hussein y otras (co-actoras María Fernanda Silva y Romina Antonella Sarli Gallo).
Demandado: Estado Nacional (EN-M SEGURIDAD
- PFA).
Objeto: Pago de capital, intereses devengados y accesorios/intereses complementarios pendientes de cobro por liquidación aprobada.
Decisión: Se rechazó el recurso interpuesto por el Estado Nacional y se confirmó el pronunciamiento de primera instancia que intimó al demandado a depositar las sumas adeudadas (intereses complementarios) bajo apercibimiento de ejecución. Con costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal):
"En tales términos, toda vez que, en el caso, la demandada no hizo la previsión íntegra las sumas adeudadas —es decir, capital con más sus intereses devengados hasta el efectivo pago—, omisión que motivó que se practicara y aprobara una liquidación complementaria de accesorios con posterioridad a la ejecución del crédito original, mal puede pretender que el pago de ese último importe determinado deba ser efectuado en los términos del art. 170 de la ley 11.672 (v. asimismo, pronunciamiento de la Corte federal en la causa CAF 26204/2008/1/RH1 “Páez, Ramón Edgardo y otros c/ EN – Mº de Defensa – Ejército y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sent. del 22/4/21). En consecuencia, el crédito se encuentra en condiciones de ser exigido, lo que evidencia el acierto de la decisión del juez de grado."
"Por lo expuesto, este Tribunal RESUELVE: Rechazar el recurso interpuesto y confirmar el pronunciamiento apelado. Con costas (art. 68, primer párrafo, del CPCCN)."
(Otros antecedentes relevantes consignados por la Cámara: aprobación de liquidación por $1.740.579,16 el 28/11/22; inclusión del importe en el ejercicio 2024 el 23/2/24; depósito parcial denunciado por las actoras y nueva liquidación por $1.769.505,47; aprobación de la liquidación complementaria el 10/3/26; decisión de grado de intimación el 31/3/26.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: