Logo

JAMES, ROBERTO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes de movilidad de su prestación previsional adquirida el 06/01/2020. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y de varios decretos (163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020) y confirmó el resto de la sentencia, imponiendo las costas a la vencida.

Anses Reajustes Movilidad Ley 27.609 Decretos 163/2020 495/2020 692/2020 899/2020 Inconstitucionalidad Indice de precios al consumidor (indec) Costas Seguridad social.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: JAMES, Roberto Esteban. Demandado: ANSES. Objeto: Reajustes por movilidad de la prestación previsional adquirida el 06/01/2020; impugnación de la aplicación del art. 1 de la ley 27.609 y de decretos presidenciales (163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020) y cuestionamiento sobre la incorporación de bonos extraordinarios. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del art. 1º de la ley 27.609 y se confirmó la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, debiéndose aplicar el Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC; se confirmó el resto de la sentencia en lo materia de apelación y se impusieron las costas de ambas instancias a la vencida. Firma de la resolución: 05/08/2026.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "II.
- Respecto a los agravios, vinculados con la aplicación de bonos extraordinarios como refuerzo de movilidad y el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986' ... que remite a los Autos 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS' ... Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "III.
- En cuanto al agravio relacionado con el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES' ... En consecuencia, corresponde confirmar la inconstitucionalidad de dichos decretos." "IV.
- Por último, en relación a las costas de ambas instancias, cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: 'AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS' ... En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)." Dispositivo: "I.
- DECLARAR la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609... II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio e IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar