SCHMIDT, CARLOS ALBERTO (POR LA REPR. INVOCADA) c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: C.A.S., por la representación invocada. Demandado: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI / INSSJP). Objeto: Otorgamiento y/o continuidad de la cobertura integral (100%) de la prestación de internación geriátrica en la Residencia Geriátrica “Raizal” para la Sra. N.M.L., desde el 24/04/2026. Decisión: Se hizo lugar al amparo y se ordenó a PAMI brindar cobertura integral de la internación geriátrica en la Residencia Raizal desde el 24/04/2026 hasta que sea médicamente necesario; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literales, párrafos más relevantes): "Que, en virtud de lo expuesto precedentemente, debe hacerse lugar al amparo promovido por el Sr. C.A.S y ordenar al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) le brinde a su madre, la Sra. N.M.L, de manera inmediata, la cobertura integral de la prestación de internación geriátrica en la Residencia Geriátrica “Raizal” desde el 24/04/2026, hasta que sea médicamente necesario." "Que la normativa citada ut supra permite afirmar que la atención a cargo de la demandada en una institución ajena a su cartilla de prestadores, es procedente cuando aquella revista el carácter de imprescindible." "Que, en mi criterio, el amparista acredita debidamente sus dichos respecto a la discapacidad que aqueja a su madre, sus dolencias, así como la necesidad de internación permanente y la capacidad por parte de la Residencia Raizal de brindar las prestaciones necesarias para sobrellevar su estado de salud en forma realmente personalizada."
- Citas textuales relevantes incluidas arriba (se conservaron los términos del fallo).
- Votos en disidencia: no consta voto en disidencia; resolución por el juez interviniente.