Incidente Nº 4 - IMPUTADO: VEGA, IVAN ALFREDO s/INCIDENTE DE NULIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Iván Alfredo Vega (defensa particular, recurrente). Demandado: Juzgado Federal de Goya / Ministerio Público Fiscal (en cuanto sostuvo la validez del procedimiento). Objeto: Nulidad del procedimiento respecto del hallazgo, individualización, secuestro, traslado, pesaje, prueba orientativa, documentación fotográfica e incorporación al proceso de la sustancia estupefaciente. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución N°116/2026 que denegó la nulidad del procedimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Resulta menester señalar que, el régimen de nulidades previsto en nuestro ordenamiento procesal reviste carácter excepcional (arts. 166 y concordantes del CPPN), de modo que la invalidez de un acto únicamente procede cuando la irregularidad invocada comporte la efectiva vulneración de una garantía constitucional y ocasione a la parte un perjuicio concreto, actual e irreparable que no pueda ser subsanado por otros medios procesales." "El acta de allanamiento labrada por la prevención constituye un instrumento público, al que corresponde reconocer presunción de autenticidad y plena fe mientras no sea declarada su falsedad, conforme lo establecido por el art. 296 del CPCyCN." "En definitiva, la defensa no ha logrado demostrar que las irregularidades invocadas hayan comprometido la autenticidad de la evidencia secuestrada, alterado la regularidad esencial del procedimiento o lesionado concretamente el ejercicio del derecho de defensa. Por consiguiente, no verificándose la existencia de un vicio procesal que justifique la aplicación de la sanción excepcional pretendida, corresponde confirmar la resolución recurrida en cuanto rechazó el planteo de nulidad deducido por la defensa." (Señalamiento de prueba y hechos relevantes en el expediente: la causa se inició el 23/10/2025; allanamiento el 18/03/2026; secuestro de 12 envoltorios de nylon con clorhidrato de cocaína (4,8 gramos) y 1 envoltorio con marihuana (1,5 gramos), $43.900, 43 billetes de cien dólares, un teléfono Motorola y una motovehículo Honda Wave; procesamiento sin prisión preventiva del imputado el 08/04/2026 por tenencia simple de estupefacientes, art. 14, primer párrafo, Ley 23.737, que está siendo apelado en autos conexos.)