Logo

MONTIEL NORA ELIZABETH c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó pensión por fallecimiento por considerar al causante como aportante regular/irregular con derecho. El Juzgado hizo lugar a la demanda, declaró la inaplicabilidad del decreto 460/99 y ordenó a ANSeS emitir nueva resolución reconociendo la pensión y el pago de haberes con intereses.

Pension por fallecimiento Inaplicabilidad decreto 460/99 Aportante regular Ley 24.241 art. 95 Prescripcion anual Haberes Intereses bcra Anses Conciliacion laboral Seguridad social

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sra. Nora Elizabeth Montiel, por apoderado. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Impugnación de la Resolución Administrativa RCF-C 1567 (UDAI Liniers, 28.7.2025) que denegó pensión por fallecimiento; se peticiona inaplicabilidad/inconstitucionalidad de arts. 53 y 95 de la ley 24.241 y del decreto 460/99, solicitando que el causante sea considerado aportante regular con derecho. Decisión: Se hace lugar a la demanda; se deja sin efecto la resolución administrativa RCF-C 1567; se ordena a ANSeS que en 30 días de quedar firme emita nueva resolución otorgando el beneficio de pensión a favor de Nora Elizabeth Montiel, declarando la inaplicabilidad del decreto 460/99; se regula prescripción y costas a cargo de ANSeS.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente desde el fallo): "La solución arribada por la ANSeS en su resolución denegatoria, lo fue desde un punto de vista técnico, omitiendo considerar los alcances y principios del sistema de la seguridad social, que debe velar. Ello ya que la cuestión planteada por la actora, no debió ser objeto de una interpretación meramente teórica, técnica y literal del plexo normativo vigente, sino por el contrario, debió ser conforme una interpretación dinámica del derecho. Como diría el más Alto Tribunal, las normas deben ser interpretadas indagándose su verdadero alcance mediante un examen de sus términos que consulte la racionalidad de su precepto, no de manera aislada o literal, sino armonizándolo con el resto del ordenamiento específico, esto es, haciendo de éste el objeto de una razonable y discreta hermenéutica (CSJN, in re 'Peresutti, Santiago Pedro c/ Anses s/ Autónomos: otras prestaciones', del 10.4.03, T. 326 P. 1320)." "En el caso traído a mi conocimiento, considero que negarle a la actora el beneficio solicitado, supone fines contrarios a los tuitivos que la finalidad de la seguridad social persigue. En virtud de lo expuesto y análisis efectuado y de conformidad con la jurisprudencia del Máximo Tribunal, corresponde reconocer el derecho al beneficio al beneficio de pensión solicitado por la Sra. Nora Elizabeth Montiel." "En virtud de ello, declaro para el presente caso traído a mi conocimiento la inaplicabilidad del decreto 460/99."
- Otros datos relevantes: Fecha de deceso del causante: 15.7.2005; edad al fallecimiento: 24 años. El organismo reconoció cotizaciones de 2 años y 9 meses. En expediente laboral homologa acuerdo conciliatorio reconociendo prestación de servicios y monto indemnizatorio de u$s 50.000. Sobre prescripción: se aplica término anual; haberes devengados se liquidarán desde un año antes del pedido administrativo hasta la fecha del deceso. Intereses: conforme tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA. Costas: impuestas a ANSeS.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar