Logo

PIÑERO SILVINA RAQUEL C/ QUINTEROS LEONEL NICOLÁS S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

Homologación de convenio laboral por demanda de Piñero contra Quinteros por finalización del juicio mediante acuerdo. El Tribunal homologó la transacción celebrada el 30/3/2026, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios sobre el monto conciliado de $3.200.000.

Homologacion Convenio Laboral Costas Honorarios $3.200.000 Cuenta judicial Notificacion electronica Tribunal del trabajo n? 2 Regulacion de honorarios

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Piñero Silvina Raquel. Demandado: Quinteros Leonel Nicolás. Objeto: Homologación de convenio/transacción que pone fin al juicio laboral. Decisión: Homologar el acuerdo celebrado por las partes el 30/3/2026; imponer costas a la demandada; regular honorarios de los letrados y disponer trámites para cuenta judicial y notificaciones.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del Tribunal): "La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contrario a las leyes de orden público (arts. 1641 y 1643 CCyC., 12 y 15 de la LCT, 308 del CPCC.) habiéndose alcanzado una justa composición de los derechos e intereses de las partes (SCBA LP L 87983 S 26/12/2012 Carátula: Olivera, Carlos Alberto c/Transportes Automotores La Plata S.A. s/Despido).- Por ello entiendo que corresponde homologar dicha transacción por medio de la cual las partes dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el escrito electrónico de fecha 30/3/2026 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas." "Las costas serán soportadas por la demandada Quinteros Leonel Nicolás (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25, 26 y 89 de la ley 15.057), regulándose los honorarios de los Dres. Pagella Carlos Matias, letrado patrocinante de la actora, en la cantidad de trece Jus y ochenta y uno centésimos (13,81 JUS); Morales Novoa Guillermo Matias, letrado patrocinante de la demandada, en la cantidad de trece Jus y ochenta y uno centésimos (13,81 JUS), ambas con más el porcentaje legal e I.V.A si correspondiere. ... A tal fin se ha tenido en cuenta como base regulatoria, el monto conciliado que asciende a la suma de PESOS TRES MILLONES DOSCIENTOS MIL ($3.200.000), la naturaleza, importancia y eficacia de las tareas desarrolladas en autos, etapa cumplida, de conformidad con lo preceptuado en las normas referidas supra, computando a los efectos del presente el valor de jus al día de la fecha (Ac. 4219/26 SCBA).-"
- Si corresponde, votos: Los tres jueces votaron en el mismo sentido; Toraf y Landi manifestaron compartir los argumentos/fundamentos del voto de Xabier Uriaguereca.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar