ANTIVERO CRISTIAN EZEQUIEL C/ PAJON JUAN SERAPIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Antivero Cristian Ezequiel. Demandado: Pajon Juan Serapio y, en su carácter de aseguradora, Parana Sociedad Anónima de Seguros. Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 13/05/2022, incluidos incapacidad sobreviniente (daño físico), daño psíquico, tratamiento psicológico, daño moral y gastos médicos/traslados. Decisión: La Cámara, por unanimidad, modificó la sentencia de grado incrementando diversos rubros indemnizatorios y fijando la tasa de interés del 6% anual desde la fecha del hecho hasta la fecha del presente decisorio para todos los rubros, aplicándose de allí en más la tasa pasiva más alta de la banca provincial. Impuso las costas de Alzada a la demandada y la citada en garantía.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la pericia médica y la incapacidad física: "Como consecuencia de un accidente de tránsito, ocurrido el día 13 de mayo de 2022, en la modalidad de embestida de automóvil versus moto cayendo sobre el pavimento suponiéndose de esta mecánica distintas lesiones desde directas, rotacionales o aceleraciones/desaceleraciones e indirectas." ... "Encuentro una incapacidad de tipo parcial y permanente del 13,5%". (pericia médica, informe presentado 24/10/2024). El Tribunal otorgó plena validez probatoria a la pericia y resolvió la procedencia del rubro incapacidad. 2) Sobre el daño psíquico (pericial psicológica): "Los hechos acaecidos en la Litis, han generado el menoscabo de la salud psíquica del peritado, debido al gran impacto emocional provocado por el accidente vivenciado como traumático ... De acuerdo a todo lo precedentemente expuesto, se puede concluir, que el actor presenta un trastorno por estrés postraumático ... que la incapacidad que presenta el actor, reviste carácter de permanente ... que la misma, presenta un grado leve." (pericial psicológica P.E. 30/04/2024). El voto señaló que "el hecho de que la perito no estime un porcentaje de incapacidad no obsta a la procedencia del rubro" y ejerció la facultad del art. 165 CPCC para fijar el monto. 3) Cuantificación y decisión sobre montos: "habiendo merituado las circunstancias personales de la víctima, su edad -22 años
- ... considero que las sumas fijadas se encuentran reducidas y entiendo prudente elevar el rubro daño físico a la suma de $10.000.000 y hacer lugar al rubro daño psicológico en la suma de $8.000.000 (arts. 375, 384, 474, 165 y ccs., C.P.C.C.)." "Considero que la suma fijada por el rubro [tratamiento psicológico] se perfila reducido, proponiendo elevarlo a la suma de $2.000.000 (art. 165, C.P.C.C.)." "Por todo lo expuesto ... entiendo que el rubro [daño moral] se perfila reducido y propongo elevarlo a la suma de $9.000.000 (arts. 1738 y 1741, CCCN; 375, 165, CPCC)." "Conforme las circunstancias comprobadas de la causa, los daños sufridos, considero que el rubro en tratamiento deberá elevarse a la suma de $200.000 (arts. 375, 473, 384, 165 y ccs, C.P.C.C.)." 4) Sobre intereses: "La citada en garantías objeta ... el agravio referido a la tasa de interés prospera ... corresponderá modificar el fallo en crisis, dejando establecido que la tasa del 6% de aplicará desde el acaecimiento del hecho y hasta la fecha del presente decisorio para todos los rubros y, de allí en más, se aplicará la tasa pasiva más alta de la banca provincial..." El Tribunal explicó que la última fijación actualizada del daño corresponde a la fecha del pronunciamiento de Cámara.
- Resultado procesal final (monto total): Se modificaron y fijaron los siguientes rubros: daño físico $10.000.000; daño psicológico $8.000.000; tratamiento psicológico $2.000.000; daño moral $9.000.000; gastos de atención médica y traslados $200.000. Se ajustó la tasa de interés conforme lo indicado. Se confirmaron los demás pronunciamientos de la sentencia de grado.