CASAS CECILIA CELESTE C/ VENCHE NICOLAS DANIEL S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro automovilístico reclamando incapacidad, gastos médicos, tratamiento psicológico y daño moral. La Cámara confirmó la exclusión de cobertura por alcohol en sangre y la mayor parte de la condena, pero modificó la reparación por daño moral elevándola a $11.000.000.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Casas Cecilia Celeste.
Demandado: Venche Nicolás Daniel.
Objeto: Daños y perjuicios por accidente automovilístico; rubros reclamados: incapacidad sobreviniente (actual y futura), tratamiento psicológico, gastos médicos, daño moral; discusión sobre exclusión de cobertura por alcohol en sangre del conductor y cuantía indemnizatoria.
Decisión: La Cámara confirmó la decisión de grado que hizo lugar a la defensa de no seguro por encontrarse acreditado alcohol en sangre (1,5 g/l) y confirmó la condena en los distintos rubros fijados en primera instancia, salvo que elevó la reparación por daño moral de $8.000.000 a $11.000.000. Costas de Alzada a cargo del demandado vencido. Regulación de honorarios diferida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original):
"Si bien asiste razón al quejoso en cuanto a la necesidad, en general, de dicho acto de convalidación para poder valorar las constancias de ese tenor cuando alguna de las partes no haya tenido oportunidad de controlarlas en su producción, ha señalado este Tribunal que dicha exigencia rige en la medida en que la interesada no haya ofrecido la causa penal como prueba (conf. Ac. 61.784, sent. del 2-VI-1998)...."
"De la lectura del escrito inicial presentado en fecha 14/05/2024 surge que la propia accionante en el apartado VII 'Prueba' pto 10 'Instrumental', ofreció como medio probatorio la causa penal en la que se realizara el examen toxicológico en base al cual se tuviere por acreditada la presencia de 1,5g/l de alcohol en la sangre del conductor aquí demandado."
"Las indemnizaciones en sede civil no se las establece a la manera de una aplicación automática de una tabla de valores (baremos), donde cada punto de incapacidad otorgada tiene, conforme el Tribunal o juez sorteado, un valor diferente. En palabras de esta Sala, 'la indemnización resulta ser un traje a medida', cuyos valores se establecen para cada caso, de acuerdo con las constancias objetivas de autos..."
"El cuadro psicopatológico descrito con anterioridad puede corresponderse utilizando el Baremo para valorar incapacidades neuropsiquiátricas de Castex y Silva a un DESARROLLO PSÍQUICO POST TRAUMÁTICO (PTSD), grado moderado, siendo 10% el porcentaje mínimo que se establece para dicho cuadro... Cabe destacar que la actora... expresa 'perdí mucha sangre y llegué casi muerta' (sic)... El accidente, pone a la actora, nuevamente, ante una situación, que pone en riesgo su vida... se estima pertinente que la actora continúe con el tratamiento psicológico, ... en un tiempo no inferior a un año con periodicidad semanal. Respecto del costo de la sesión se estima un valor de $19.500 como arancel profesional mínimo (fijado desde el mes de enero del 2025) establecido por el Colegio de psicólogos de la provincia de Bs. As."
"En el caso de autos tomando en consideración las lesiones constatadas las que requirieran de la internación de la accionante, y las secuelas estéticas que presenta la accionante en su rostro con las consiguientes molestias y perjuicios que ello trajo aparejado en la vida en relación del accionante, me llevan al convencimiento de que en miras a su adecuada reparación, corresponde elevar la reparación fijada en la suma de $11.000.000 (conf. art. 1741 del C.C.C.)."
- Montos y datos relevantes: informe toxicológico que registra 1,5 g/l de alcohol; rubros inicialmente fijados en grado: incapacidad sobreviniente $13.855.000? (la sentencia de grado consignó: "la suma de $13.855.000 por incapacidad sobreviniente; la suma de $936.000 por tratamiento psicológico; la suma de $1.000.000 por gastos médicos y la suma de $8.000.000 en concepto de daño moral"), la Cámara elevó daño moral a $11.000.000; salario mínimo adoptado para cálculo anual $346.800; porcentaje de incapacidad total aplicado por peritos 16,60% (11,60% médico + 5% psicológico); tasa de descuento aplicada 6% anual; plazo estimado 48 años (edad actora 27 años, expectativa 75).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: