ACUÑA CRISTIAN MARTIN C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO) (DIGITAL)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quién demanda (Actor) Cristian Martín Acuña.
- A quién se demanda (Demandado) Daniel Alberto Bogoslafsca y la citada en garantía Liderar Compañía General de Seguros S.A.
- Qué se reclama (Objeto de la demanda) Indemnización por daños y perjuicios automotor (reparación del vehículo, privación de uso, daño psíquico, tratamiento psicológico y daño moral) por accidente ocurrido el 08/02/2021.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal) La Cámara desestimó el recurso de la aseguradora y receptó parcialmente el recurso de la parte actora, modificando la cuantificación de las partidas "daños materiales" y "daño moral" conforme a valores vigentes a la fecha del pronunciamiento, dejando confirmado el rechazo del rubro "daño psíquico" y ajustando la forma de cómputo de intereses.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "IV.2. La sentenciante de grado, tras establecer el marco normativo que habría de regir la responsabilidad civil objetiva de los sujetos involucrados (arts. 1722, 1757, 1758, 1769 y cctes. del Código Civil vigente al tiempo del siniestro), juzgando no acreditada la ruptura del nexo causal, admitió con el alcance parcial señalado la pretensión resarcitoria formulada por el actor ... reconoció la procedencia de las partidas indemnizatorias por los conceptos y las sumas que a continuación se detallan, a saber: a) $ 150.000 a título de 'daño moral', y b) $44.000 para atender los gastos de 'reparación del automotor'. ... En lo que concierne a la responsabilidad atribuida con relación a la compañía aseguradora del rodado responsable del siniestro, desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Liderar Compañía General de Seguros S.A., pues consideró no acreditada la hipótesis del robo del automotor del demandado momentos antes de la ocurrencia del siniestro..." "V.1.e. ... Del análisis del dictamen pericial y las fuentes de referencia allí citadas por el experto, arribo a la convicción de que el perito trabajó sobre parámetros económicos vigentes al tiempo del siniestro (08/02/2021). ... estimo que le asiste razón a la parte actora impugnante cuando en esta parte de su prédica se duele por el hecho de que la partida haya sido justipreciada sin tener en cuenta importes actualizados a la fecha del pronunciamiento emitido ... corresponde receptar esta parcela del recurso interpuesto por el accionante y modificar la partida resarcitoria bajo análisis ... propongo al Acuerdo incrementar la cuantificación de la partida 'reparación del vehículo' al importe de pesos un millón seiscientos mil ($ 1.600.000), conforme valores vigentes a la fecha del presente pronunciamiento." "V.2.e. ... encuentro que en el caso -tal como fuera decidido en el fallo impugnado
- asiste razón a la representante de la aseguradora impugnante del dictamen, en punto a los déficits de justificación de la relación causal entre los padecimientos informados y el hecho que en autos nos ocupa. ... las conclusiones de la perito en orden al diagnóstico de un 10 % de incapacidad psíquica carecen de una explicación mínima respecto de los fundamentos científicos y de los datos objetivos en que se sustenta la justificación de la relación causal, lo que obsta a su seguimiento. ... corresponde desestimar el agravio y confirmar el rechazo de los rubros 'daño/incapacidad psíquica' y 'tratamiento psicológico'." "V.3.d. ... el informe psicológico revela el estado de angustia o intranquilidad que experimentó el accionante y las posteriores consecuencias en su rutina que afectaron su espíritu. ... Todo lo expuesto configura un menoscabo a su estado anímico y afecciones espirituales que, aunque transitorias, justifican la procedencia del daño moral reconocido ... V.3.e. ... propongo su incremento a la suma de pesos un millón ($1.000.000), según valores vigentes a la fecha del presente pronunciamiento." Dispositivo final (extracto): "se desestima el recurso de apelación interpuesto por la citada en garantía ... y se recepta con el alcance indicado el deducido por la parte actora ... se modifica la decisión de fecha 25 de noviembre de 2024 en cuanto atañe a la cuantificación de la partida reconocida en concepto de 'daños materiales', la que se eleva a la suma de pesos un millón seiscientos mil ($ 1.600.000), y la partida 'daño moral', que se incrementa a la suma de pesos un millón ($ 1.000.000), ambas a valores vigentes a la fecha de la presente sentencia ... con la precisión plasmada en el considerando VI en lo relativo a los intereses y su cómputo."