INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA FDO EN CAUSA N° 1401-2024 SEGUIDA A M., C. A. (IPP:03-04-2752-23) T.O.C.N°2 / 5-1401-2024.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Claudio Andrés Montenegro, por medio de su defensa particular. Demandado: Estado a través del Servicio Penitenciario Bonaerense y Ministerio Público Fiscal en su oposición a la morigeración. Objeto: Solicitud de atenuación de la coerción consistente en prisión domiciliaria con monitoreo electrónico en el domicilio de Paseo 663, Villa Gesell, por razones de salud (Síndrome de Sjögren, insuficiencia renal crónica, asma severa y diabetes insulinodependiente) y por supuesta incapacidad del SPB para suministrar los insumos/dieta necesarios. Decisión: Se rechazaron los recursos incidentales y se confirmó la resolución del Juez del Tribunal Criminal N°2 que negó la prisión domiciliaria. Asimismo, se requirió al área sanitaria de la unidad alojante que continúe proveyendo los medios necesarios para la atención médica y seguimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "NO HACER LUGAR a la solicitud de atenuación de la coerción (prisión domiciliaria con monitoreo) formulada por la Defensa Particular en favor de MONTENEGRO CLAUDIO ANDRES, por no concurrir los requisitos del Art. 159 CPP y resultar la medida insuficiente para neutralizar los peligros procesales de fuga y frustración de los fines del proceso, en atención a la condena recibida y la falta de idoneidad del entorno de alojamiento propuesto (Arts. 144, 148 y 163 inc. 1 a contrario del C.P.P)." "Consta en la resolución cuestionada que el 22 de abril del año en curso, Claudio Andres Montenegro fue condenado como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la guarda ... a la pena de 16 años de prisión, accesorias legales y costas procesales. Dicha sentencia ... no se encuentra firme. No obstante, la magnitud de tal monto punitivo permite suponer la existencia de peligro de fuga que no puede mitigarse con una medida menos gravosa para el encausado." "Por su parte, el Sr. Agente Fiscal, Dr. Dávila, se opuso a la concesión del beneficio, argumentando no sólo que nada indica que el servicio penitenciario no cuente con los medios para tratar la patología que padece; sino que en el domicilio del hermano de Montenegro, lindante al suyo, residen tres menores de edad, teniendo en cuenta que una de las víctimas fue menor al momento de los hechos y sobrina del nombrado." "II. Requerir al área sanitaria de la unidad alojante que continúe arribando los medios necesarios para garantizar una adecuada atención médica acorde a las patologías que padece el encartado y que realice un debido seguimiento con los correspondientes controles."
- Hechos fácticos relevantes mencionados:
- Detención desde el 9/9/2023.
- Sentencia de primera instancia condenatoria de 22/4/2026 por 16 años (no firme).
- Enfermedades acreditadas: Síndrome de Sjögren, asma (Salbutamol y Budesonide), diabetes insulinodependiente (NPH 15 UI/día y correcciones), insuficiencia renal crónica.
- Afirmación de pérdida de peso de 75 a 65 kg desde el reingreso.
- Informe socioambiental que indica falta de idoneidad del entorno propuesto (garante hermano trabaja gran parte del día; convivencia con menores; hermano alcanzado por inhabilidades arts. 234 y 288 CPP).
- Oposición del Agente Fiscal y del Fiscal General a la morigeración.