FRIAS PEDRO ANIBAL C/ ASOCIART ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FRIAS PEDRO ANIBAL, representado por ADRIANA BEATRIZ IRAOLA. Demandado: ASOCIART ART SA. Objeto: Indemnización por accidente in itinere del 02/09/2023 por secuelas físicas (columna lumbar, hombro derecho, tobillo derecho, cervical) y daño psíquico; liquidación de prestaciones conforme Ley de Riesgos del Trabajo. Decisión: Se hizo lugar a la acción por incapacidad laboral parcial y permanente, se rechazó el reclamo por daño psíquico, se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y del art. 12.2 de la Ley 24.557 (texto conforme ley 27.348) en el método de actualización, y se condenó a ASOCIART a pagar $12.769.216,03 por prestaciones dinerarias más intereses al 5% anual (total liquidado $14.604.134,88 al momento del pronunciamiento). Costas y honorarios a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre hechos y admisión administrativa del siniestro: "Que el día 02/09/2023, el accionante sufrió un accidente in itinere que fue aceptado en sede administrativa por la aseguradora, con arreglo a las previsiones del art. 6 del dec. 717/96, conforme la siguiente mecánica siniestral: '...yendo a la casa desde el trabajo esperando en un semáforo, otro auto lo choco de atrás, iba como conductor con cinturón de seguridad, sufriendo latigazo cervical...'" (considerandos I.3). 2) Sobre la valoración pericial e incapacidad: "Allí detalla ... y concluye que la actora como consecuencia del siniestro padece lumbalgia crónica postraumática que la incapacita en un 5% ... y omalgia crónica ... fija la incapacidad en un 2,10% ... Totalizando un 8,92%." (considerandos II). "Por consiguiente, considero que la persona demandante es portadora de una incapacidad parcial y permanente del 6,85% (art. 14 2 a LRT)." (propuesta decisoria). 3) Sobre control constitucional del mecanismo de actualización: "En virtud de ello, en acatamiento de la doctrina legal citada, corresponde declarar la inconstitucionalidad de dicha norma, lo que conlleva a la aplicación, en consecuencia, del art 12 de la ley 24.557 con la modificación introducida por la ley 27.348." (propuesta decisoria). "La realidad económica signada por el deterioro del valor de la moneda determina que la ley 27.348 ... presentara una inconstitucionalidad sobreviniente ... Estimo necesaria la aplicación de los principios emanados del fallo 'Ascua' de la CSJN ... que la indemnización especial de los daños laborales debe, al menos, alcanzar a cubrir la pérdida de ganancias provocada por el infortunio..." (propuesta decisoria). 4) Sobre la integración mediante pisos mínimos y cálculo final: "Para ello se la liquidará sobre la base de los salarios obtenidos con arreglo al artículo 12 inc. 1 de la ley 24.557, con lo que alcanza la suma de $ 2.365.091,51 ... Al trasladar esa proporción al piso mínimo derivado del artículo 2° de la Resolución 15/2026 de la SRT ... se obtiene una prestación actualizada de $ 12.769.216,03." (propuesta decisoria). Sentencia dispositiva: "Hacer lugar a la acción ... condenando al mismo a abonar al actor la suma de PESOS DOCE MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS DIECISEIS CON 3/100 ($ 12.769.216,03) ... con más los intereses tasa pura al 5% anual ... Capital histórico $ 12.769.216,03. Intereses 5% anual desde el 02/09/2023 a hoy $ 1.834.918,85. Total de la liquidación $ 14.604.134,88." (texto sentencia, puntos 3 y cálculo).
- Votos: El voto que motiva la resolución es el de la Jueza Moreyra; Silva Pelossi y Menestrina adhieren expresamente, por lo que la resolución es unánime.