TASIN NICOLAS C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Tasin Nicolás, representado por el Dr. Maximiliano Héctor Estocco. Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Revisión de resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional y pago de prestaciones dinerarias conforme Ley de Riesgos del Trabajo por incapacidad parcial y permanente (se solicitó 22% TO; subsidiariamente declarar conducta temeraria y maliciosa). Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes por no acreditarse incapacidad indemnizable; se declararon abstractos los planteos de inconstitucionalidad y la pretensión subsidiaria; se impusieron costas en el orden causado y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En conclusión, conforme lo expuesto y analizado, no considero que los baremos del 'Dr. Félix Basile' ni el 'AACS 2006 Clasificación y Valoración de Secuelas Psicofísicas (utilizado por las compañías de seguros)' sean de aplicación ni siquiera por vía analógica al caso de marras... debiendo, en consecuencia, desestimarse los Baremos citados por el galeno." "Como corolario, se forma mi convicción en conjunción con las reglas de la sana crítica (art. 57 inc. 5) Ley 15.057), en cuanto a no encontrar acreditado que el actor padezca incapacidad física alguna que resulte indemnizable en los términos del sistema de riesgos del trabajo por el accidente laboral que padeciera el día 18/11/2019." Del informe pericial médico: "Considero que el actor presenta una incapacidad parcial y permanente por la cicatriz del dedo índice derecho (hábil) ya que presenta una leve lesión estética y pérdida de la sensibilidad en la zona. He valorado esta incapacidad en un 3%." Sobre la pericia psicológica: "A partir de la evaluación psicológica realizada, no se ha constatado padecimiento psicológico en el actor como consecuencia del accidente que refiere, por lo cual no se cumplen los criterios para hablar de daño psíquico. No presenta incapacidad psicológica originada por el accidente." Fundamentación procesal y probatoria: el Tribunal destacó que el actor tuvo la carga de probar la existencia de diagnóstico y secuelas incapacitantes (arts. 375 CPCC y 89 ley 15057), que la pericia médica se apartó de los baremos de la LRT y que la pericia psicológica fue firme y consentida, concluyendo por tanto en la inexistencia de incapacidad indemnizable. Costas y honorarios: "IMPONER las costas en el orden causado... los de la representación letrada de la parte actora en siete (7) jus arancelarios; los de la representación letrada de la demandada en diez (10) jus arancelarios; los de los peritos médico en tres (3) jus arancelarios y psicóloga en tres (3) jus arancelarios; todos con más aportes y adicionales de ley, y con más el 21% en concepto de IVA..." Resolución final: "RECHAZAR la demanda promovida por NICOLÁS TASIN contra PROVINCIA ART S.A. en todas sus partes (art. 726 CCCN)."