RIVAROLA MARIA FLORENCIA C/ PREVENCION ART S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La actora promovió demanda laboral por accidente in itinere contra PREVENCION ART S.A. El Tribunal declaró operada la caducidad de la instancia por inactividad de la parte actora y le imputó las costas, aplicando el art. 11 de la ley 15.057 y arts. 310 y 315 del C.P.C.C.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: RIVAROLA MARIA FLORENCIA.
Demandado: PREVENCION ART S.A.
Objeto: Accidente in itinere (acción laboral por accidente).
Decisión: Se declaró operada la caducidad de la instancia por inactividad de la parte actora y se impusieron las costas a la actora. Voto unánime del Tribunal del Trabajo nº1 (Pérez Herrera, Mena y Telechea).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
"Que en fecha 19/6/2026 (Cfr. constancia de notificación electrónica de fecha 23/6/2026), se intimó a la parte actora para que impulse el tramite de los presentes bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la instancia, atento que desde la ultima actividad procesal útil producida, había transcurrido holgadamente el plazo establecido en el art. 11 de la ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24.
Que la parte accionante se ha mantenido silente ante dicha intimación realizada, circunstancia que pone de manifiesto el desinterés en la prosecución del presente trámite.
Que la inactividad objeto de la presente cuestión no es imputable al Tribunal, ya que el deber impulsorio de éste, establecido en el art. 11 de la ley 15.057, cesa cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del trámite, es la que con su desinterés -evidenciado en estos autos con el incumplimiento de la intimación cursada
- impide precisamente su ejercicio (Conf. Peret
- Comadira, "Procedimiento Laboral de la Provincia de Buenos Aires", Actualización Ley 11.653, Comentada y concordada con la Ley 7718, pág. 32; Juan J. Formaro "Ley 11.653 Procedimiento Laboral de la Prov. Bs. As., Comentada, anotada y concordada", art 12 y lo resuelto por la S.C.B.A., en las causas L. 44.766, Sent. del 9/10/90, L. 49.517, Sent. del 30/6/92, L 84541, Sent. 28/9/2005, L 83196, Sent. 13/2/2008 y L 111555 Sent. 20/3/2013).
Que en tales condiciones, ante la inacción de la parte actora y en virtud de lo dispuesto por los arts. 310 y 315 del C.P.C.C. (texto según ley 13.986), deviene procedente declarar la caducidad de la presente instancia.
En cuanto a las costas estimo deben ser impuestas a la parte actora, en atención a la forma en que se ha resuelto la cuestión (art. 24 ley 15057)."
- Resultado del acuerdo: "1) Declarar operada la caducidad de instancia en la presente causa (art. 11 ley 15.057). 2) Imponer las costas a la parte actora (art. 24 ley 15.057)." Notifíquese (AC. SCBA 4013/21 y 4039/21).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: